Dr. Andreas Klimmeck               

Warum ist eine Maria wie sie ist.                                      

 

Meldung 11.12.2019 16.42 Uhr:

Ich empfehle der sich im Aufwachsen befindenden deuschen Bundesbehörde Bundesaufklärungs- und Ermittlungskommando (BAEKdr), dass eine Schwerpunktermittlung gegen folgende Personen veranlasst wird:


Diese Personen stehen im Verdacht, Straftaten im Bereich der §§ 278b öStGB und 129a dStGB begangen zu haben.

Im zuge der Rasterrostfahndung

Wien, 11.12.2019

Gez. Dr. Andreas Klimmeck


Meldung 10.12.2019 00.43 Uhr:

Heinz-Christian StracheHeinz-Christian Strache ist bis zum 31.01.2020 für den Friedensnobelpreis 2020 nominiert!

ZU DEM IDEALISTEN UND ÖSTERREICHISCHEN PATRIOTEN HERRN HEINZ-CHRISTIAN STRACHE

Sie wollen wissen, was Herr Heinz-Christian Strache sonst noch so drauf hat, außer idealistisch und patriotisch zu sein? Gute Politik für Österreich machen zu wollen und auch zu können?

Spätestens, SPÄTESTENS! im Februar 2020 fällt Ihnen nicht nur die Kinnlade runter, sondern auch die Eier aus der Hose. Was bei den Frauen passiert weiß ich nicht, da ich nicht über die Anatomie einer Frau verfüge.

In Bezug auf meinen Kommentar mit Antworten vom 09.12.2019 um 13.08 Uhr, 17.01 Uhr und 17.03 auf den Post von Herrn Strache vom 09.12.2019 um 09.49 Uhr stelle ich erneut den Bezug zu meiner Person her und die Gründe dar, warum ich mich auf dem Facebook-Account von Herrn Strache  https://www.facebook.com/strache/  so engagiere:

Hinsichtlich meiner verdeckten militärischen Ausbildung folgend konkret mit einem meiner zwei Schwerpunkte dargestellt, mache ich deutlich, welches bereits in ähnlicher Form im Internet schon vor geraumer Zeit an anderer Stelle von mir veröffentlicht wurde:

Schwerpunkt 1 meiner verdeckten militärischen Ausbildung ist die Erkennung und Aufklärung von Übertragungssystemen. Eine ergänzende offene praktische und theoretische Ausbildung erhielt ich bei der Bundeswehr und im zivilen Bereich.
Schwerpunkt 2 meiner verdeckten militärischen Ausbildung ist die Aufklärung von Nuklearwaffen-Potenzialen und -Systemen.

Herr Strache verfügt ebenfalls über eine verdeckte militärische Ausbildung. Seine Schwerpunkte sind mir nicht bekannt. Was mir aber bekannt ist, ist das, was ich auch schon veröffentlicht habe: Im Zuge von IBIZA hat Herr Strache unter anderem maßgeblich dazu beigetragen, das die Möglichkeit besteht, eine verstandesintelligente Beweisführung zu erreichen, dass es sich bei der Terroristischen Vereinigung (TV) um eine Holding handelt.

Zur Grundlage der aktuellen Bedrohung: Während des sogenannten "Kalten Krieges" herrschten kommuniziert an die Öffentlichkeit drei nukleare Bedrohungsszenarien vor:
Die Bedrohung durch detonationsfähige Land-, Luft- und Seegestützte Nuklearwaffen.
Auch während der 80er Jahre - zeitlich der Schwerpunkt meiner verdeckten militärischen Ausbildung - waren diese drei Bedrohungsszenarien öffentlich maßgeblich.
Schon damals gab es aber eine viertes nukleares Bedrohungsszenario. Dies wurde in den Medien, wenn überhaupt nur am Rande kommuniziert. Diesem Bedrohungsszenario begegnen beziehungsweise dieses bekämpfen zu können, war Aufgabe beziehungsweise Auftrag von mit mir verdeckt gleich ausgebildeten Kameraden und mir. Diese Ausbildung gab es auf beiden Seiten. Nicht nur die NATO beugte vor, sondern auch der Warschauer Pakt.
Diese von mir oben beschriebene elitäre verdeckte militärische Ausbildung erfolgte auch beim österreichischen Bundesheer. In Österreich wie in Deutschland auch und auch in Streitkräften anderer Staaten ist es nicht erforderlich diese elitäre verdeckte militärische Ausbildung im Rahmen einer Dienstzeit bei den jeweiligen Streitkräften zu erhalten. Diese Art der Ausbildung kann auch im Zivilbereich verdeckt codiert durchgeführt werden.
Dieses vierte nukleare Bedrohungsszenario stellt sich wie folgt dar:

Es werden detonationsfähige Nuklearwaffen des Feindes auf dem Gebiet der Bundesrepublik Deutschland subversiv eingebracht. Dies erfolgt über das Einschleusen der Waffen im Ganzen oder in Teilen über die damalige deutsch deutsche Grenze.
Die militärische Befähigung von mit mir verdeckt gleich ausgebildeten Kameraden und mir bestand zur damaligen Zeit darin, diese Waffen abstrakt aufzuklären.
Den Schwerpunkt bildet dabei die Eingrenzung des physischen Bereiches mit dem Ziel, die physische Grundgesamtheit zu verringern. Es ist eben ein Unterschied abstrakt festzustellen, ob der Feind eine Nuklearwaffe subversiv auf dem Bundesgebiet eingebracht hat oder diese sich, konkret aufgeklärt, als Beispiel in einem zwanzig Quadratkilometer Bereich des Bundesgebietes befindet.
Die Befähigung über die verdeckte militärische Ausbildung bezieht sich auch auf die Aufklärung der jeweiligen Detonationswirkung der Waffe, die Zündungsvarianten und auf die Klärung der Frage, ob die Waffe sich in einen fixen beziehungsweise stationären oder beweglichen Zustand befindet.
Für die heutige Zeit gilt dabei Folgendes:
Die Terroristische Vereinigung (TV) verfügt über die Kontrolle von detonationsfähigen Nuklearwaffen im Zuge eines internationalen Verbundsystems und platziert diese innerhalb Europas und verfügt daher über Erpressungspotentiale gegen die europäische Staatengeneinschaft.
Innerhalb dieses subversiv agierenden Systems sind Mitarbeiter internationaler Nachrichtendienste maßgeblich beteiligt.
Es ist deshalb absurd und kontraproduktiv, dass Typen wie ich für Nachrichtendienste tätig werden. Das wäre gleichbedeutend, terroristische Aktivitäten zumindest mittelbar zu unterstützen.
Deshalb suchte ich innerhalb der letzten zehn Jahre die Nähe zum deutschen Bundeskriminalamt und zu Staatsanwaltschaften, da zu Friedenszeiten strafrechtliches Handeln dort bearbeitet wird. Dies bezieht sich auch auf strafrechtliches Handeln subversiv tätiger Verfassungsschützer. Dabei ist die Einleitung von Staatsschutzverfahren erforderlich.
Dies ist bereits in Deutschland und in Österreich erfolgt und, so denke ich, auch in Tschechien. Aufgrund der Annahme, dass dieses Bedrohungsszenario auch in Großbritannien besteht, wurde ich dorthin entsendet. Die Bundeskanzlerin der Bundesrepublik Deutschland Frau Dr. Angela Merkel hat dies veranlasst. Sie schickte den für diese Aufgaben besten Agenten. Sie schickte Ihren besten Mann. Und das bin ich für diesen Aufgabenbereich. Von mir selber berechnet waren für den Aufenthalt 14 Tage erforderlich. Ich wurde finanziell mit 20.000 Euro ausgestattet, die über eine Kreditkarte abgerechnet wurden. Ich brauchte wesentlich länger und das hatte seinen Gründe. Als ich die Gründe veröffentlichte, zogen subversiv tätige deutsche Verfassungschützer unter Beteiligung des österreichischen Verfassungsschutzes den Stecker und schädigten damit die Bundesrepublik und die Republik und erweiternd Europa! Der Schaden hält an!

Tatsache ist, dass die europäische Staatengemeinschaft zurzeit mit der Detonation einer Nuklearwaffe durch die Terroristische Vereinigung bedroht wird. Deshalb ist es von tragender Bedeutung, den Nachweis führen zu können, dass es sich bei der Terroristischen Vereinigung (TV) um eine Holding handelt. Dies erleichtert die weitere Aufklärung und Ermittlung erheblich! Diesbezüglich hat sich Herr Strache engagiert und sein Leben eingesetzt. IBIZA! Sobald ich die Autorisierung erhalte veröffentliche ich weitere Details, insbesondere die, die zur vollständigen Rehabilitierung von Herrn Strache beitragen! Aber das eigentliche "Pfund" für die Rehabilitierung ist seine Nominierung für den Friedensnobelpreis 2020.

Ein echter Hammer!

Ich wiederhole das deshalb nochmals: Herr Heinz-Christian Strache ist bis zum 31.01.2020 für den Friedensnobelpreis 2020 nominiert.


Meldung 09.12.2019 12.43 Uhr:

MITTIG: ZEITUNGSAUSSCHNITT DER ZEITUNG ÖSTERREICH VOM 09.12.2019, SEITE 4!

Ich warte noch auf Informationen aus Deutschland, inwieweit ich weitere Ergebnisse deutschen Staatsschutzverfahren veröffentlichen kann.

Ich werde mich in den nächsten Tagen dezidiert dazu äußern, ob IBIZA als kriminelle Aktivität einzustufen ist oder ob es sich um einen terroristischen Anschlag gehandelt hat, der in Voraussicht auch eine Regierungsbeteiligung der FPÖ in der Republik Österreich im Blick hatte, um Einfluss auf diese Regierung nehmen zu können. Schon 2017 war deutlich, sollte es zu einer Regierungsbeteiligung der FPÖ kommen, dass Herr Strache eine maßgebliche Position innerhalb der Regierung bekleiden würde. Um Entscheidungen einer zukünftigen Regierung beeinflussen zu können, wurde agierend als Holding im Supervising der Terroristischen Vereinigung (TV) dieses Video erstellt, welches im üblichen Fällen den Erpressten zur Gefolgschaft einvernimmt.

Nicht so bei dem damaligen Vizekanzler der Republik Österreich Herrn Heinz Christian Strache!

Und weil Herr Strache nicht artig war, griff das Video.

Die ursächliche Verantwortung für die Erstellung des Videos und dessen Einsatzbereiche tragen subversiv tätige Beamte und Mitarbeiter der mittleren Ebenen von deutschen (!) Verfassungsschutzbehörden. Diese steuern, führen und kontrollieren auch den österreichischen Verfassungsschutz umfänglich. Um es knapp auszudrücken:

Die deutschen subversiven Verfassungsschützer sind der Boss des gesamten österreichischen Verfassungsschutzes.

Der deutschen Regierung war dies nicht bekannt.

Dieses Verhalten von subversiv tätigen deutschen Verfassungsschützer wurde in bereits eingeleiteten Staatsschutzverfahren in Deutschland als terroristisch motivierte Handlung eingestuft. Mit der Möglichkeit IBIZA wird nicht nur die  Republik Österreich bedroht, sondern die gesamte europäische Staatengemeinschaft! IBIZA kann überall zu Hause sein!

Siehe Text oben, nun Fortsetzung: Insofern kann IBIZA nicht nur eine kriminelle Handlung gewesen sein.


 IBIZA war ein terroristischer Anschlag mit Wirkungspotenzialen auf die Zukunft ausgelegt. Herr Strache selber sprach und schrieb von "einem gezielten Umsturz der österreichischen Regierung". Faktisch hat Herr Strache selber IBIZA als terroristischen Anschlag nicht nur ins Kalkül gezogen, sondern diesen mit seinen Worten umschreibend ausgedrückt. Dass Herr Strache in diesem Interview der Zeitung ÖSTERREICH vom 09.12.2019, Seite 4 so zurückhaltend antwortete, ist sicher auch der besonnenen Fragestellungen von Herrn Niki Fellner zu verdanken. Denn eins ist klar: Wenn Herr Strache oder auch die Medien IBIZA öffentlich als Terroranschlag verifizieren, hat dies erhebliche Auswirkungen auf die europäische Politik. Fakt ist nämlich, sollte IBIZA als Terroranschlag verifiziert werden, dass aus österreichischer Sicht aufgrund der Wirkung des Anschlages - nämlich dass dadurch eine gesamte Regierung gestürzt wurde - dies auch zur Annahme des Artikels 9a des Bundes-Verfassungsgesetzes führen kann. Und das heißt Krieg! klingt schlimm, aber formal wäre das durchaus relevant. Es ist doch so - und ich hatte das bereits mehrfach im Internet beschrieben - dass, sollte es den Fakten entsprechen, der österreichische Verfassungsschutz nicht die österreichische Demokratie und nicht den österreichischen Rechtsstaat schützt, was seine Aufgabe ist, sondern sich als wohlfeiler Handlanger von terroristisch motivierten deutschen Verfassungsschützern gibt und das ist faktisch ein direkter komplexer Angriff gegen den Staat mit seiner Bevölkerung.

Das sich eingestehen zu müssen, wäre ein politisches Desaster nicht nur für Österreich sondern auch für Deutschland, für die gesamte europäische Staatengemeinschaft! Fortführend ist es leider tatsächlich so, dass IBIZA auch als Angriff Deutschlands auf Österreich gewertet werden kann, zumindest in der Überinterpretation theoretisch. Dass dies subversive Kräfte sind, die auch die Bundesrepublik Deutschland angreifen, dreht man einfach weg. Ich hatte bereits die Befürchtung geäußert, dass Herr Herbert Kickl im Rahmen des Wahlkampfes von diesem "Pfund" Gebrauch machen könnte, zum operativen Vorteil seiner Partei. Tat er aber nicht. Zum Wohl Österreichs aber auch der europäischen Staatengemeinschaft, hätte dies doch die Ohnmacht der gesamten europäischen Politikspitze gegen die Terroristische Vereinigung (TV) gezeigt.

Herr Strache, vollständig von den Herrschaften in die Ecke getrieben und mit neuerlichen gezielt manipulierten Veröffentlichungen gesteuert von den subversiv tätigen deutschen Verfassungsschützern fortwährend drangsaliert, weil Herr Heinz-Christian Strache einfach nicht aufgibt und das tut, was die Herrschaften von Ihm wollen, hat diese komplexe Bedrohung gegen die österreichische Bevölkerung und gegen den österreichischen Rechtsstaat offensichtlich erkannt und handelt besonnen im Interesse der österreichischen Bevölkerung und im Interesse des österreichischen Rechtsstaats GEGEN SEINEN EIGENEN OPERATIVEN VORTEIL! Es ist doch klar, sollten die deutschen Aufklärungs- und Ermittlungsbehörden IBIZA als terroristischen Anschlag öffentlich klassifizieren, ist das gleichbedeutend mit der Rehabilitierung von Herrn Strache. Wirft die FPÖ Herr Strache aus der Partei, sanktioniert sich die FPÖ selber, denn bei der nächsten Wahl wählt diese Partei unter diesen Umständen so gut wie keiner (m/w) mehr =>Es sei denn, Herr Strache verzeiht und führt die Partei erneut an. Ist politisch anspruchsvoll, dies dem österreichischen Volk nahezubringen.

Eine dezidierte Informationsäußerung von mir erfolgt wie im Kommentar angekündigt in den nächsten Tagen. Ich brauche dafür die Autorisierung aus Deutschland.

Und alle, die heute noch lachen wird schon morgen das Lachen im Halse steckenbleiben, nämlich dann, wenn Herr Strache öffentlich äußert, dass er für den Friedensnobelpreis 2020 nominiert ist. Dies kann Herr Strache von IBIZA separieren. Er kann die Leistungen, die zu der Nominierung führten, dennoch abstrakt darstellen, ohne IBIZA konkret mit dem terroristischen Hintergrund darstellen zu müssen. Das läuft dann so: Das ganze österreichische Volk weiß was los ist, aber im Interesse Europas und damit auch im Eigenen halten alle dicht! Ich bitte zumindest darum, eine Autorisierung der deutschen Bundesregierung habe ich hierfür aber nicht und die werde ich voraussichtlich auch nicht bekommen, weil ich diese gar nicht beantragen werde.

Es wäre nämlich konträr dessen, wie ich seit mehreren Jahren vorgehe. Die Informationen werden über mich veröffentlicht, aber keiner will es gewesen sein, der die Infos autorisierte. Dabei gebe ich die Inhalte wahrheitsgemäß weiter, so dass auf breiter Ebene informiert wird. AUCH DAS VOLK INFORMIERT WIRD! OFFEN! Ohne dass nachrichtendienstliche Behörden Einfluss nehmen, denn ich bin vollkommen unbestechlich. Und das passt den Herrschaften überhaupt nicht, deren Denkweise =>Der ist ja genauso Scheiße wie Strache.

Tatsache ist, dass die deutsche Bundeskanzlerin den deutschen nachrichtendienstlichen Behörden in Teilen das Vertrauen entzog. Dies bezieht sich nicht nur auf die Entmachtung von Herrn Dr. Bruno Kahl als eine der Reaktionen auf die infiltrative Wirkung subversiv tätiger nachrichtendienstlicher Beamter und Mitarbeiter mit als Angriffe gegen den Rechtsstaat wahrzunehmen. Sondern Frau Merkel setzte mich auch als ein operatives Element ein. Sehen Sie hierzu auch - unten - meine Ausführungen zu Großbritannien mit meinem Einsatz 2017.

Mein Boss ist das Volk, repräsentiert durch seine politischen Vertreter, seinen echten politischen Vertretern. Für mein Heimatland ist dies auch Frau Merkel, für meine Wahlheimat ist dies auch Herr Strache. Ich sehe dies überparteilich ausschließlich in der Bekämpfung des Terrorismus und der Terrorprävention. (...) Um das Geklammerte lesen zu können, bitte ich Sie, den Facebook-Account von Herrn Strache einzusehen: https://www.facebook.com/strache/, Post 09.12.2019 09.49 Uhr, mein Kommentar 09.12.2019 13.08 Uhr mit meiner Antwort 09.12.2019 17.03 Uhr. 

Zu meinem Einsatz in Großbritannien auf Veranlassung der deutschen Bundeskanzlerin in Abstimmung mit der damaligen Premierministerin Frau Theresa May teile ich mit, dass ich entsandt wurde, eine Falsifizierung beziehungsweise Verifizierung aus meiner Sicht zu äußern, ob es den Tatsachen entsprechen könnte, dass Terroristen über den kontrollierten Zugang zu detonationsfähigen Nuklearwaffen innerhalb der europäischen Grenzen verfügen. Da eine der Spuren nach Großbritannien führte, wurde ich dort eingesetzt, da ich militärisch entsprechend ausgebildet bin. Meine Antwort war: "Ja." und ich führte dies näher schon während des Einsatzes aus. Das passte den Herrschaften nun gar nicht, denn die dachten, dass Sie meinen Einsatz für Ihre Zwecke umdrehen könnten, was aber - so eine Scheiße aber auch - nicht gelang. Sie zogen also, als es für sie bedrängend wurde, den Stecker, wohl wissend, dass die Bundeskanzlerin nichts machen konnte, es sei denn, Sie bekennt sich öffentlich zu mir. Das wäre politischer Selbstmord gewesen. Denn offiziell war mein Einsatz nicht. Aber er war abgestimmt mit der Premierministerin von Großbritannien Frau Theresa May und mit der irischen Regierung, sonst hätte ich Großbritannien mit Irland nicht überlebt. Dies erhoffe ich mir auch für Herrn Strache, dass er sein politisches Engagement überlebt, obwohl er nicht eingeknickt ist. Das Überleben meine ich nicht nur politisch sondern auch physisch. Ich gehöre zu den wenigen Menschen, die vollkommen gesichert wissen, dass Typen wie Herr Heinz-Christian Strache nicht einknicken, niemals, dann gehen Sie lieber drauf. Dabei ist es uninteressant, in welchen Bereichen sich diese Typen (m/w) engagieren. Die geben immer Vollgas und es ist nicht so wie die Neider von Herrn Strache es gern beschreiben, dass dieser Luxus mag und daraus das Engagement zieht - eben Neidhammel mäßig geäußert und dabei Erbsen für die Erbsenzählerei suchend - sondern an erster Stelle, und dann kommt lange gar nichts, steht die Erfüllung des Engagements. Bei Herrn Strache ist es die Erfüllung der politischen Ziele für das österreichische Volk. Für ein Leben in der Steinzeit hat Herr Strache nichts über, weder für das österreichische Volk noch für sich. Davon bin ich überzeugt und deshalb die Beschimpfung an alle, die es betrifft:

"Ihr Erbsen zählenden Neidhammel!"

REDUNDANT:

HERR HEINZ-CHRISTIAN STRACHE IST BIS ZUM 31.01.2020 FÜR DEN FRIEDENSNOBELPREIS 2020 NOMINIERT!

Für den Kommentar und die Antwort:
Gez. Dr. Andreas Klimmeck
Sicherheitspolitischer Berater der Bundeskanzlerin der Bundesrepublik Deutschland Frau Dr. Angela Merkel


Meldung 08.12.2019 10.25 Uhr:

Die Textseite "DICKE" ist veröffentlicht.


Meldung 08.12.2019 08.00 Uhr:

Christina Stürmer ist für den Friedensnobelpreis 2020 nominiert.

Die Leistung von Frau Stürmer bestand darin, maßgeblich unterstützend zur Vermeidung eines der schwersten geplanten, vorbereiteten und sich in der Zielfassungsphase befundenen Terroranschläge nach dem 11.09.2001 auf dem Konzertgelände in Saalbach-Hinterglemm, Österreich am 08.12.2017 so beigetragen zu haben, dass Frau Stürmer nicht nur das Publikum, Ihre Tochter Marina und sich selber, sondern auch aufgrund der Schwere des zu erwartenden Terroranschlages Ihr Heimatland Österreich und die europäische Staatengemeinschaft fast im Alleingang geschützt hat.

Dabei handelte Frau Stürmer unter dem Primat:

"Bei mir stirbt nicht einmal der Attentäter!"

Dabei vertritt Frau Stürmer für die Umsetzung des Handels die Philosophie, dass erst das Leben und die körperliche Unversehrtheit des Attentäters geschützt und sichergestellt werden muss, um damit und mit dann weiteren Maßnahmen das Leben der potenziellen Opfer als auch die körperliche Unversehrtheit dieser sicherzustellen.

Das hat den Verfasser dieses Textes aus den Socken gehauen, dass Frau Stürmer den Schutz des Lebens des potenziellen Attentäters im Vorrang sieht, weil aus Ihrer Sicht notwendig, da hieraus der Schutz der potenziellen Opfer erwächst.

Liebe Christina, "Das ist eine Lösungsmöglichkeit, wohl die Möglichkeit, dass muss ich wegen Deines Erfolges einräumen, um Terroranschläge zu verhindern. Ich habe das damals nicht wahrhaben wollen, als ich in Bielefeld an der Tür stand, im Begriff, nach Saalbach-Hinterglemm zu fahren, und Du mir unmissverständlich deutlich machtest: 'Wenn Du gehst, bringe ich Dich ins Gefängnis!' Du wusstest, das ich den potenziellen Attentäter töten würde, sollte er sich auf dem Konzertgelände befinden. Da kam ich aber gar nicht mehr hin, denn auf dem Weg dahin kam ich in den Knast. Betrachtet man das Ergebnis, hat es sich gelohnt und da gibt es auch kein 'Aber'!" Dein Andreas

GEPLANTE VERFILMUNG VON IBIZA ALS BOOSTER TERRORISTISCHER AKTIVITÄT

ERÖRTERUNG MIT OFFENEM BRIEF AN HERRN JAN BÖMERMANN


Der Staatsanwalt und die Bundeskanzlerin, sollte diese den Staatsanwalt in seiner Meinung stützen, kann man sehr wohl verstehen, wenn man das Beispiel des Möchtegernjournalistenverschnitts Jan Bömermann betrachtet. Statt wie Herr Niki Fellner sich gegen mutmaßliche Terroristen zu stellen - Herr Fellner opponiert gegen terroristisch motiviert handelnde Bereiche des BVT, deren Beamte und Mitarbeiter er in seinem Artikel angreift, da diese einzuschüchtern versuchen - kooperiert mutmaßlich terroristisch motiviert straffällig geworden Herr Bömermann mit den Terroristen, in dem er großflächig verzerrte Meinungsbilder propagiert und damit den Terrorismus der Mitglieder der Terroristischen Vereinigung (TV) avanciert!

Herr Bömermann trägt mit seinem verhalten dazu bei, dass echte Journalisten sich in Lebensgefahr - wie Herr Niki Fellner - begeben, um auch die Wehrhaftigkeit der Presse deutlich zu machen. Ich kann respektieren, wenn Journalisten artig sind, um Morddrohungen der Terroristen zu entgehen und ich prangere das auch nicht an =>Aber was Herr Bömermann tut und nun fortgesetzt beabsichtigt, nicht nur, dass er den Terrorismus der Terroristischen Vereinigung (TV) fördert, sondern auch die Pressefreiheit derart verunglimpft, in dem er diese für terroristisch motivierte Zwecke missbraucht und das auch noch dreist öffentlich zur Schau stellt, veranlasst mich zu einem Handeln, was ich bisher in der Form noch nicht tat:

OFFENER BRIEF AN HERRN JAN BÖMERMANN:

Herr Bömermann!

Herr Bömermann, sollten Sie es wagen, weiter öffentlich offen oder verdeckt journalistische Freiheit missbrauchen, in dem Sie Terrorismus offen oder verdeckt fördern und dadurch die Bereitschaft zeigen, dass die Bevölkerung der europäischen Staatengemeinschaft, also auch die der Republik Österreich und die der Bundesrepublik Deutschland und die Staaten Europas geschädigt werden sollen, sollte es zur Erfüllung terroristischer Ziele dienen, bringe ich Sie durch schriftlich verfasste Beiträge maßgeblich in den Knast. Und glauben Sie mir, wenn ich ernst mache, bin ich präzise wie eine Maschine, wie die Fußballfabrik Robert Lewandowski und wie Lewandowski Tore schießt, so schieße ich die Tore gegen Sie =>ich analysiere jedes Wort von ihnen, jeden Halbsatz und jeden Satz, egal ob geschrieben, gesprochen oder verfilmt, binde dies bei Erkennen von terroristischen Aktivitäten in den Kontext ein und zähle Sie nicht an sondern schriftlich aus. Die Schriftsätze fixiere ich in einen Zusammenhang, welche Darstellung durch eine von mir erfolgenden Strafanzeige gegen Sie demnächst erfolgen wird. Dies Strafanzeige veröffentliche ich. Und angesichts der Tatsache, dass die Terroristische Vereinigung (TV) mit der Detonation einer Nuklearwaffe in Europa latent droht und Sie meinen zu können, dabei Helfershelferlein spielen wollen zu müssen, sollten Sie in Erwägung ziehen, mich nicht als nur Ihren Gegner zu betrachten - und das geht in Richtung 80a/115a und Bündnisfall - sondern das heißt dann, sollte dies durch die Entscheidungsträger festgestellt werden: Feind. Wenn Sie mit Ihrer kalten Denke denken, dass Sie mit Ihrer satirischen Pappfresse, die satanische Züge trägt, der demokratischen Rechtsstaatlichkeit weiterhin auf der Nase herumtanzen zu können: Nur zu. Mein Kuli wartet.

Jetzt sagen Sie sich natürlich, dass der Klimmeck ein arroganter, hochnäsiger Schlaumeyerschnösel ist, da das in den Knast bringen in den Händen der Staatsanwaltschaft mit der Anklageschrift mit der staatsanwaltlichen Prozessbegleitung und der Entscheidung des Gerichts liegt. Das ist schon richtig. Nur die Strafanzeige ist von mir so gut aufbereitet, dass es nur einen Schluss zulässt:

HERR JAN BÖMERMANN IST SCHULDIG!

Klimmeck

Ich hatte zugesagt, keinen Journalisten anzuzeigen. Bei Herrn Jan Bömermann mache ich eine Ausnahme.

Herr Präsident Holger Münch möchte bei seinem Vorgehen gegen Herrn Jan Bömermann im Zuge des Staatsschutzverfahrens als auch im Zuge der von mir noch zu erbringenden Strafanzeige im Hinblick auf die geplante Verfilmung von IBIZA mit dem Booster der Wirkung des Terroranschlages mein Handeln im Sinne der Ausnahme hinsichtlich des § 138 dStGB berücksichtigen.


Ihr Andreas Klimmeck



HC Strache Post Facebook-Account 29.11.2019 um 11.34 UhrHC Strache Post Facebook-Account 29.11.2019 um 11.34 Uhr

29.11.2019 18.10 Uhr: Am 29.11.2019 um 11.34 Uhr habe ich einen Kommentar mit Antwort auf dem Facebook-Account von Herrn Heinz-Christian Strache zu seinem Post vom 29.11.2019 um 18.07 Uhr eingestellt. Der Schriftsatz hat folgenden Inhalt:

Sehr geehrter Herr Strache,

Europa wird durch die Detonation einer Nuklearwaffe der Terroristischen Vereinigung (TV) bedroht. Von einer Gefährdungslage kann seit geraumer Zeit nicht mehr gesprochen werden. Das Stillhalten hängt auch mit dem geschickten Verhalten europäischer Spitzenpolitiker zusammen, die bisher ohne auf die Forderungen der Terroristen nach verdecktem Einfluss auf die europäische Politik umfänglich einzugehen, zur Vermeidung des Schlimmsten maßgeblich beigetragen haben.
Wie lange das so bleiben kann, weiß ich nicht, was ich aber weiß ist, mit welchen Kompetenzen die handeln und was ich auch weiß ist, dass der christliche Gott Europa nicht retten wird, das müssten wir schon selber machen. Wir könnten ja aber auch alle lieb und artig sein, dann passiert schon nichts, so könnte man denken.
Dies ist keine Kritik an Ihrem Zitat, denn Sie stimmen offensichtlich überein mit der Rückbesinnnung auf die christlichen Werte, dass was Christen vielleicht auch was Angehörige anderer Religionen ausmacht, sollten die Schriften "richtigen" Erörterungsprozessen unterzogen werden.

IBIZA WAR EIN TERRORANSCHLAG!

Und nichts anderes!

IBIZA war nicht das Ergebnis von Planung, Vorbereitung, Zielfassung und Zielerfüllung einer kriminellen Handlung von ein paar unterdurchschnittlich veranlagten Schwerstkriminellen, sondern IBIZA war Terror. Mit Details hatte ich hier auf Ihrem Facebook-Account bereits begründet.

Sehen Sie sich doch mal die Ergebnisse an: Ein Innenminister wurde plattgemacht. Dieser Innenminister war der Terroristischen Vereinigung (TV) auf der Spur und zwar direkt als Bundesminister für Inneres eines europäischen Rechtsstaates mit direktem Durchgriffsrecht. Der hätte bei Beweislage, die nahte, gar nicht verdeckt handeln brauchen, da er in offizieller Funktion tätig war. Jetzt muss er in voraussichtlicher Oppositionsfunktion auf Stimmensuche für seine Partei gehen, statt sich um das Wesentliche kümmern zu können. Um das deutlich zu machen, ich stimme den politischen Einstellungen des Mannes in so gut wie allen Bereichen nicht zu, aber im Kampf gegen den Terrorismus und dessen Prävention war der Mann genau der Richtige für Österreich und für Europa und damit auch für mein Heimatland. Die Facetten der christlichen Werte - Bezug zu Ihrem Post - die erforderlich sind, um derartigen Terrorismus zu bekämpfen und zur Terrorprävention beizutragen und, um bei dem von Ihnen anskizzierten Thema zu bleiben, Europa zu retten, Menschenleben zu retten, trägt dieser Mann in sich: Mut, Entschlossenheit, Geradlinigkeit. Körperliche Fitness hat er auch noch. Die ist wichtig bei körperlichen Rettungen und bei geistigen Rettungen, insbesondere dann, wenn das eigene Leben permanent bedroht ist, welches bei Innenministern generell anzunehmen ist.
Unter zeitlichen Prämissen betrachtet war Kickl Primärziel der TV wegen der oben direkt beschriebenen Gefahr für die Terroristen. Mit IBIZA hätte man die unliebsame Regierung Kurz/Strache auch noch später abservieren können. Das Video wäre durch stereotype Lancierung auch später wirksam gewesen.

Die gesamte Regierung eines europäischen "Nettozahlers" wurde ausgeschaltet. Eine Regierung, die schlicht und ergreifend zu erfolgreich war. Sie war schnell, präzise, inhaltlich kompetent aufgestellt unterstützt durch eine funktionale robuste Führung mit überwiegend geschlossenem Auftreten nach Innen und Außen. Die Bürger konnten sich auf diese Regierung verlassen. Diese Regierung trug dazu bei, die Politikverdrossenheit der Völker, die sich generell in Europa breitmacht, im Positiven für Österreich auszuhebeln.
Nochmal: Es geht mir hier nicht darum, die umgesetzen Inhalte der Regierung zu glorifizieren - dafür bin ich wie mein Sohn Cord in viel zu vielen Punkten zu links -  sondern ich habe erkannt, dass die österreichische Bevölkerung in Ihrer Gesamtheit wieder am Politikgeschehen teilnimmt, überhaupt die Politik des Heimatlandes intensiver diskutiert. Und nicht zu sich meint: "Die machen da oben sowieso was die wollen, deshalb interessiert mich das nicht, ich werde nicht mitgenommen, weder mit meiner Pro-Stimme noch mit meiner Kontra-Stimme." Und das ist der blanke Horror für die Terroristen, eine funktionierende Regierung mit einer verankerten Opposition in einem demokratischen Rechtsstaat. Eine Regierung die anerkannt ist vom Volk und, auch das noch, sogar von Ihren politischen Gegnern! Diese Regierung hatte eine echte Macht und konnte damit umgehen wie es auch die Opposition mit Ihren Machtpositionen konnte. Das Gegenmachtsprinzip hat funktioniert. Diese Macht war überwiegend real und real umgesetzt. So wie es vom Volk gemeinhin gewollt ist. Das war nicht konstruiert. Das war echt. Welch ein Alptraum für die Mitglieder der Terroristischen Vereinigung (TV).
Warum hat man dann nicht Herrn Sebastian Kurz abgesägt, man hatte - hat! - doch genug gegen den in der Hand, um den abzuschießen? Außer Frage ist Herr Kurz ein Mann mit hohen Ausprägungsgraden an Verstandesintelligenz und an Emotionaler Intelligenz und schon jetzt ein Toppolitiker mit hohem Akzeptanzgrad in Europa.

Aber Sie, lieber Herr Strache sind ein emotional intelligentes Genie.

Um bei der christlichen Bewandtnis, der Identität mit den christlichen Werten zu verbleiben. So einer wie Sie ist für die nicht nur der blanke Horror, sondern die personifizierte Hölle.

Strache musste weg, egal wie, gegebenenfalls umlegen. Zu smart, zu hot, zu viel Gefühl, viel zu erfolgreich! Wegen seines Genies nicht vollständig berechenbar, ignorierend die verdeckten Vorgaben der Mitglieder der Terroristischen Vereinigung (TV). Strache verfolgt eben nicht die Umsetzung subversiver Planungen, den kann man nicht subversiv lenken. Der findet immer einen Weg, verdeckte Einflüsse verschwimmen zu lassen, wie eine Welle die zerstören kann aber es nicht schafft, denn Strache war immer am seichten Strand, die Welle läuft aus und er bekommt nicht mal nasse Füße. Das durfte nicht sein. Also kam der herrschaftliche Bademeister, schleifte HC vom Strand weg und dukte Ihn in das herrliche Ibiza-Wasser, dass beim Unterduken nun nicht mehr herrlich war sondern IBIZA. Und der gräßliche Bademeister dukte HC immer wieder unter und schrie: "Willst Du jetzt endlich artig sein und das tun, was wir Dir vorgeben!!! Und HC mit den Worten des Verfassers ausgedrückt: "Einen Scheiß werde ich!" Da hatte die Herrschaftlichkeit nun kaum noch Auswahl. Entweder der wird ersoffen, was offensichtlich Mord wäre, üblicherweise getarnt als Unfall, Krankheit oder Eigenvernichtung und man dennoch nur schwer hätte vertuschen können oder es wird das vorgebracht, was man sonst noch so gegen Ihn hat. Zunächst also die Erbsen. Erbsen werden im Verdachtskeller der Destruktivität gefunden. Es werden die Erbsen Poolreparaturerbse, Nachhilfeerbse, Guccierbse und Strafzettelnerbse gezählt. Ich hoffe, dass das österreichische Volk nicht mitmacht bei dieser Erbsenzählerei.

Nun erlaube ich mir, mich an die österreichische Presse zu wenden: Außer der Verweigerung der Erbsenzählerei erhoffe ich vielmehr, dass die österreichische Presse, die vierte Autorität nach Legislative, Judikative, Exekutive in einer demokratischen Rechtsstaatlichkeit den Einklang findet zwischen Publizierung im Allgemeinen, der Art mit der Quantität und der Qualität der Publizierung im Besonderen und mit Beiträgen zum Schutz des österreichischen Staatsbürgers Herrn Heinz-Christian Strache. Ich hoffe, dass die österreichische Presse den Terroristen nicht auf dem "Leim geht". In Österreich wie in Deutschland sind Staatsschutzverfahren in der Regel geheim. Dies ist nicht immer begründet durch den Schutz von Ermittlungstaktik und durch den Schutz von Ermitttlungstechnik, sondern oft auch verdeckter Schutz vor unliebsamer Presse.
Der mir gut bekannte Staatsanwalt in Deutschland mit der direkten Kontaktmöglichkeit zur Bundeskanzlerin ist einer der strikten Verfechter, Staatsschutzverfahren gegen den Terrorismus, insbesondere hinsichtlich der Staatsschutzverfahren, die unmittelbar mit der Terroristischen Vereinigung (TV) in Verbindung stehen, geheim zu halten, wahrscheinlich auch in Abstimmung mit der Bundeskanzlerin - der Staatsanwalt vertrat die Auffassung schon zu der Zeit, als er noch keine Möglichkeit des unmittelbaren Kontaktes zu Ihr hatte - könnte aber durch einen neu entwickelten Stil der österreichischen Presse davon überzeugt werden, dass das geht und synergiebehaftet ist und nicht ambitional Gegen wirkt. Was ich zehn Jahre nicht geschafft habe, könnte die österreichische Presse in einer konzertierten Aktion erreichen. Die Presse darf nicht der Feind terroristische Aufklärung und Ermittlung sein, sondern sie muss so Bestandteil sein, dass sie in der Betrachtung des Ganzen im Schritt fortschrittlich wirkt. Dazu muss erreicht werden, das die Philosophie gemeinschaftlichen Handelns aller positiven Kräfte dadurch bestimmt wird, dass es keinen Rückschritt gibt. Der Staatsanwalt darf nicht gerechtfertigt äußern können, dass operativ, taktisch und strategisch auch nicht mal ein Schritt der Strafverfolgungsbehörden wegen der Presseinvolvierung zurück gemacht wurde.

Die zwei Glossen von mir, die ich hier bei Herrn Strache veröffentlicht habe und die Herr Strache stehen ließ, haben aufgrund der Qualität Beachtung bei der österreichischen Presse gefunden. Jeder Journalist weiß, wie schwer es ist, eine gute Glosse zu schreiben. Ich habe es getan, um Sie zu beeindrucken und meinen Sohn Cord mit seinen Geschwistern.

Deswegen bin ich noch lange keiner von Ihnen, den Journalisten und das werde ich auch nicht - ich habe nicht mal eine journalistische Ausbildung - aber ich versuchs jedenfalls und das ist kein Widerspruch sondern der Versuch ist ein Weg.
Was ich Ihnen damit schreibe ist, dass die Strafverfolgungsbehörden in der Bekämpfung der gefährlichsten Terrororganisation der Erde und der Prävention derer die Presse braucht.

GUT SEIN UND KEIN RÜCKSCHRITT IN DER BETRACHTUNG DES GANZEN! Das ist die Formel.

Auf die Individualität orientiert: Nicht jeder Journalist (m/w) kann so gut sein wie Niki Fellner. Neid hindert das Ganze.

Lieber Herr Strache, bei den Anmerkungen mit der hohen Anerkennung  der österreichischen Regierung zu Ihrer Zeit als Vizekanzler habe ich die deutsche Bundesregierung als vergleichend nicht einbezogen. Wie Sie diese bewerten ist mir sehr wohl bekannt. Österreich hat im Vergleich zu meinem Heimatland Deutschland einen erheblichen Vorteil in der Flexibilisierung. Es achtzig Millionen Menschen gleichsam recht machen zu wollen, ist eben ungleich schwerer als dieses Ziel für acht Millionen Menschen zu verfolgen, auch wenn es nur theoretisch erfolgen kann, wenn ich Ihre Ausführungen hierzu richtig verstanden habe. Deutsche Politik kann nicht so flexibel sein wie die Österreichische. Was die Kurz/Strache Regierung erkannte und auch danach handelte, war die flexible Gestaltung. Deutsche Politik kann scheinbar "alt" aussehen, wenn ein kleineres Land um seine Chancen weiß und diese nutzt, wie eben die Kurz/Strache Regierung es tat. Die politische Machtfülle in Deutschland und mit Fluss auf Europa ist eben aufgrund der Population und der Fläche und anderer sich hierauf beziehende Faktoren ungleich größer und deshalb statischer wirkend. Ich würde mich deshalb echt freuen, wenn Sie nicht allzu oft auf meine Bundeskanzlerin schimpfen würden.

Der letzte Satz des vorangegangenen Absatzes ist sehr defensiv geschrieben und so gar nicht meine Art. Ich will Sie auch nicht täuschen, schließlich ist das das Ziel der anderen und es ist auch kein Versuch von mir. Ungeachtet dessen sind Sie dafür sowieso viel zu schlau. Es ist die entwickelte Form eines Zitates und soll symbolisierend, aber nicht stellvertretend weil die Autorisierung nicht angefragt wurde heißen: "Ihr Österreicher seid gut, wirklich gut!" und ich weiß wie Sie antworten:
"... ......"
Der Vergleich dieser mit der mit diesen Zitaten verbundenen Handlungsweise hinkt erheblich, aber die Handlungsweise des Gegners ist streckenweise als ähnlich zu erkennen. Und der Gegner ist tatsächlich das Gefährlichste was es gibt auf der Erde und zur Bekämpfung und Prävention braucht man die Besten.

Ihr Andreas Klimmeck

HC Strache Post Facebook-Account 24.11.2019 um 13.31 UhrHC Strache Post Facebook-Account 24.11.2019 um 13.31 Uhr

28.11.2019 15.32 Uhr: Am 28.11.2019 um 15.11 Uhr habe ich einen Kommentar mit zwei Antworten um 15.15 Uhr und 15.19 Uhr auf dem Facebook-Account von Herrn Heinz-Christian Strache zu seinem Post vom 28.11.2019 um 11.11 Uhr eingestellt. Der Schriftsatz hat folgenden Inhalt:

Sehr geehrter Herr Strache,

Folgendes ist ein privater Beitrag.

Ihr Andreas Kimmeck

Lieber Herr Strache,

gestern veröffentlichte ich an anderer Stelle im Internet den folgenden Satire-Beitrag mit der Ergänzung einer ernst gemeinten Kommentierung.

Satireanfang:
Skandal?
Die österreichische Zeitung HEUTE veröffentlichte heute den kürzlich veröffentlichten Spendenaufruf des österreichischen Bundesministeriums für Finanzen erneut in gleicher Weise unter Artikeln zur FPÖ. Ist dies gleichbedeutend mit der gewollten Benachteiligung anderer österreichischer Parteien? Ist dies sozial gerecht? Die FPÖ hat doch Dank Straches Engagements Kohle genug!
Satirezwischenende

Kommentierung Anfang
Strache, der die FPÖ mit ein Paar Kröten in deren Tasche und bei 3% Wahlergebnis übernommen hat und zum Erfolg bis in die österreichische Regierung führte und als Partei INTERNATIONAL HOFFÄHIG machte und jetzt - auch noch unberechtigt da bald rehabilitiert - geplättet werden soll, von denen, die ohne Ihn - na was wohl wären?
Kommentierung Ende

Satirezwischenanfang
Ist das die Denke einer Zeitung, dass die Reichen noch reicher werden und die Armen arm bleiben sollen wie die SPÖ? Oder liegt dem das Kooperationsgeistesdisaster zugrunde, dass das österreichische Bundesministerium für Finanzen mit der Zeitung HEUTE das auch noch abgesprochen hat?
Was soll das? Werden hier Minderheiten wie die Neos und erst recht die Parteien, die nicht im Nationalrat vertreten sind, bewusst ausgegrenzt, damit ohne Moos nichts los ist?
Ist das der gezielte Versuch, gleiches Recht für alle zu entwürdigen?
Fragen über Fragen und keine Antworten!
Satireende

Der tiefere Sinn dieser Satire, schon angedeutet mit dem Kommentar, geht dahin, dass Hetze mit Pillefitz (=Pillepalle) Wirkung bei den größeren Zahnrädern zeigt. Der Sinn, der hinter dem Einsatz solches unverhältnismäßigen Instrumentariums steht, erklärt sich mit der Metapher, dass bei einem vielschichtigen Zahnräderwerk auch das kleinste Rädchen laufen muss, sonst stoppt das ganze Rädersystem.
Wie man das kleine Rädchen, was hier aufmuckt, um wichtig zu sein und die Schlagzeilen bestimmt, aus dem Spiel nimmt, muss ich hier wohl kaum beschreiben. Dafür ist nicht mal eine Reise nach Rom auf verschiedenen Wegen erforderlich.
Das was hier passiert ist vergleichbar mit dem verkehrswidrigen Verhalten, als Fußgänger über die Straße zu gehen, ohne den 30 Meter entfernten Zebrastreifen zu benutzen. So geht es natürlich nicht. Natürlich muss dies geahndet werden, so die Hetzer, vor Gericht muss dies verhandelt werden, aber nicht im Sinne von Verhandeln über eine Korrektur, sondern im Sinne eines eklatanten Strafmasses - am besten inquisitionsnah - im Sinne des lebenslangen Führerscheinentzuges.
Was für eine Korrektur ist gemeint?
Ist gemeint, brav und artig den Zebrastreifen zu benutzen, obwohl die Latscherei einem voll auf den Nerv geht?
Nein, natürlich nicht. Es ist gemeint, dass der Zebrastreifen dahin verlegt wird, wo er hingehört. Nämlich dahin, wo die meisten Menschen des Wohngebiets, nicht nur Herr Strache rüberlaufen, weil es einfach näher ist.
Heute noch sind die, die Strache wegen Pillepalle anprangern und dafür den Führerscheinentzug auf Lebenszeit fordern, die Gutmenschen und morgen sind Sie es, die wegen anderem Pillepalle mit der Strommacht der Atomkraftwerke konfrontiert werden. Gefühlvolle Menschen, ob Topmanager eines europäischen Konzerns oder Reinigungskraft eines kleinen Unternehmens, ob Toppolitiker oder gemeiner Wähler, ob gesellschaftlich hoch anerkannt oder gesellschaftlich geächtet, sei es offen oder verdeckt, haben immer irgendwelches Pillepalle im Keller. Und jedes Jahr kommt der Stromableser, geht in den Keller um abzulesen, ordnungsgemäß, überkorrekt, messerscharf genau. Macht er. Aber was sieht er, was bemerkt er so ganz nebenbei, was da so im Keller rumliegt? Pillepalle! Und Pillepalle prangert er nicht an, sondern nimmt die Pillepalle-Info mit zu den Pillepalleverwaltern und die machen dann. Der Stromableser hat mit allem nichts zu tun, logisch. Und schon wird die Pillepallemücke wie groß? Na klar, Elephant oder bleibt einzeln klein, dafür viele als Mückenplage. Und wenn alle niederträchtigen Mittel nicht ausreichen, was kommt dann? Richtig, der MÜCKENELEPHANT!

Sehr geehrte Leserinnen und Leser, Sie haben noch keinen Mückenelephant gesehen und denken, dass es den es nur im Zoo gibt, hinter ausbruchsicherem Gehege? Weit gefehlt, der Mückenelephant läuft frei in der Weltgeschichte herum und im Moment trampelt und tritt er auf den Österreicher Herrn Heinz-Christian Strache, ehemaliger Vizekanzler der Republik Österreich ein!    
 
Es ist ungefähr so, als wenn der Hauseigentümer, hier die FPÖ, den Mitbewohner Thomas Alva Edison, hier Heinz-Christian Strache, der die Glühbirne auf den Weg, der die FPÖ mit damaligem Ist-Zustand monitäres Minimalkonto und 3% auf den Weg brachte, den häuslichen Strom wegen ein paar nicht bezahlter Rechnungen abstellen will. Dümmer geht es eigentlich gar nicht, denn man wohnt doch selber in dem Kasten (=Haus)! Nun lehnen sich beruhigt die Widersacher-FPÖler in Ihren vermeintlich bequemen Sesseln, wo drei der vier Stuhlbeine schon angesägt sind, zurück und sagen zu sich: "Ne, ne, ich wohne in einem anderen Kasten." Ein Trugschluss, so wie Sie nicht wissen, dass drei Ihrer vier Stulbeine des Sessels auf dem Sie sitzen bereits vorm Durchbrechen stehen, so wissen Sie auch nicht, dass das Haus von Heinz-Christian Strache auch Ihr Haus ist, in dem Sie wohnen. Diese Ein-Haus-WG FPÖ nun umzufunktionieren, in dem Doppelhaushälften angepriesen werden und Strache zum Mauerbau zur Funktionalität der Doppelhaushäften zu zwingen, hat Konsequenzen. Das Eldorado für Stromableser wurde geboren. Nun wird doppelt abkassiert und es gibt Doppelpillepalle! Zur Kommunikation geht man nun nicht frei im gemeinsamen Doppelhaus herum, sondern muss erst nach draußen, wo der kalte Winter wartet, um dann in das Gemach des anderen einzukehren, bei der zusätzlichen Gefahr, was da sonst noch so draußen alles wartet.

Was das alles für ein Schwachsinn ist, muss man wohl keinem (m/w) erklären. Wer profitiert von der Situation? Herr Hofer und Herr Kickl, die vielleicht das ganze Haus für sich wollen. Nein, die sind doch nicht doof, die wissen doch, dass Strache direkt nebenan sitzt mit dem Grundbucheintrag des lebenslangen Wohnrechts. Die Juristen unter den Leserinnen und Lesern wissen, wie schwer diese Recht wirkt. Das ist nur mit dem Tod zu knacken oder man kann es abkaufen. Aber das geht nicht nur mit Kohle auf den Tisch, da muss auch noch der Notar her. Kosten über Kosten, Zeitverluste, Streitigkeiten über Modalitätsabläufe undsoweiter undsoweiter...
Aber das Schlimmste wird sein: Strache Lässt sich nicht kaufen. Sein Idealhaus mit seinen Idealen verkauft er nicht. Niemals. Oder glaubt irgendjemand (m/w), Strache zieht eine Straße weiter zu den LinksGrünen in Ihr "Schmuddelhaus", unaufgeräumt und chaotisch, in eine Straße mit Kopfsteinpflaster aus dem vorvorletzten Jahrhundert, da wo man sich besonnen hat, zur Pferdekutsche zurückzukehren, weil das ÖKOIN ist?  

Dass das nun von 26% auf 16% ging ist Mist, das liegt aber nicht an Strache, auch nicht an denen, nämlich seinen eigenen Leuten, die wollen, dass Strache in Zukunft nur noch zu Fuß läuft, das liegt an den Atomkraftwerken, die immer noch Strom in das Netz einspeisen.
Was soll das also heißen?
Nicht Strache muss weg, sondern die Atomkraftwerke und der Zebrastreifen muss dahin, wo er hingehört, zu den Nutzern.

Es wird die Zeit kommen, dass auch Stromableser nicht mehr mit Ihrem übergenauen Verhalten wie jetzt scheinbar gebraucht werden. Das liegt einfach daran, dass Energie im Überfluss tagtäglich verpulvert wird, auch heute wieder, jeden Tag. Oft wird jetzt kleinkrämerisch gedacht und unnütze Energieverschwendungen auf der Erde in die Überlegungen einbezogen. Zurzeit mag dies richtig erscheinen, aber das liegt doch nur daran, dass wir Menschen noch zu dumm sind und somit die technischen Möglichkeiten fehlen, diesen Überfluss zu kanalisieren. Das was unsere Sonne jede Sekunde an Energie in die Welt sinnlos hinaus katapultiert, ist bezeichnender Überfluss, den wir nicht nutzen, nicht nutzen können. Sind wir dazu in der Lage und haben uns entwickelt, den vorhandenen Sonnenüberfluss für uns zu nutzen, brauchen wir keine Stromableser mehr, denn dann ist Stromablesen Pillepalle.  

Ihr Andreas Klimmeck

Skandal? 27.11.2019 15.45 Uhr:

Die österreichische Zeitung HEUTE veröffentlichte heute den kürzlich veröffentlichten Spendenaufruf - siehe Zeitungsausschnitt oben - des österreichischen Bundesministeriums für Finanzen erneut in gleicher Weise unter Artikeln zur FPÖ. Ist dies gleichbedeutend mit der gewollten Benachteiligung anderer österreichischer Parteien? Ist dies sozial gerecht? Die FPÖ hat doch Dank Straches Engagements Kohle genug!

 


Strache, der die FPÖ mit ein Paar Kröten in deren Tasche und bei 3% Wahlergebnis übernommen hat und zum Erfolg bis in die österreichische Regierung führte und als Partei INTERNATIONAL HOFFÄHIG machte und jetzt - auch noch unberechtigt da bald rehabilitiert - geplättet werden soll, von denen, die ohne Ihn -  na was wohl wären?


Ist das die Denke einer Zeitung, dass die Reichen noch reicher werden und die Armen arm bleiben
 sollen wie die SPÖ? Oder liegt dem das Kooperationsgeistesdisaster zugrunde, dass das österreichische Bundesministerium für Finanzen mit der Zeitung HEUTE das auch noch abgesprochen hat?
Was soll das? Werden hier Minderheiten wie die Neos und erst recht die Parteien, die nicht im Nationalrat vertreten sind, bewusst ausgegrenzt, damit ohne Moos nichts los ist?
Ist das der gezielte Versuch, gleiches Recht für alle zu entwürdigen?
Fragen über Fragen und keine Antworten!
(Satire, außer das Dickgedruckte, das ist ernster Kommentar des Verfassers)

NEWS


Zurück zur Übersicht

25.11.2019

Neu auf dem Facebook-Account bei Herrn Heinz-Christian Strache, Link: Klicke bei "Newsticker"

Folgenden Schriftsatz als Kommentar mit Antworten habe ich am 25.11.2019 um 15.43 Uhr und 15.44 Uhr auf dem Facebook-Account von Herrn Heinz-Christian Strache zu seinem Post vom 24.11.2019 um 13.31 Uhr veröffentlicht:

KOMMENTAR:

Sehr geehrter Herr Strache,
ich beziehe mich auf eine Veröffentlichung von mir auf Ihren Facebook-Account, in dem ich ankündigte, Veröffentlichungen dann an dieser Stelle weiterhin vorzunehmen, sobald mir Informationen aus dem deutschen Bundeskanzleramt vorliegen. Dies ist nun erfolgt. Ich bilde die zwei von mir verfassten Glossen unter Antworten zu diesem Kommentar ab, bei denen auch der Hinweis als ergänzende Formulierung von mir eingebracht wurde, wann ich hier wieder veröffentliche.
Zu dem, was ich jetzt gleich schreibe, werden Sie nicht sofort einen Zusammenhang erkennen, vor allem nicht, was das mit Ihnen zu tun hat. Ich werde mich noch nicht im Detail äußern, sondern destrukturiert überschaubar, da ich auf eine Bestätigung aus Deutschland warte, über dessen Inhalte ich noch nicht referieren möchte, die aber im Komplex inhaltsrelevant sind.
Frau Merkel ist, wie über amerikanische Medien kommuniziert wird, Herrn Macron persönlich schärfer angegangen, wie man dies üblicherweise von Ihr gewohnt ist. Das lag nicht daran, dass Frau Merkel schlecht geschlafen hat oder ob einer miesen Laune gleich welchen Ursprungs heraus, sondern dies hat einen ganz präzisen Grund, welcher vordergründig nicht kommuniziert wird. Dabei muss die vermeintliche Attacke gegen Herrn Macron richtig aufgefasst werden. Es war nämlich gar keine. Frau Merkel würde Herrn Macron nicht so bloßstellend an die Wand drücken. Das ist nicht der Stil der Bundeskanzlerin. Es ist der gemeinsam abgesprochene indirekte Hinweis der Zwei, dass Europa auf die transatlantische Allianz angewiesen ist, sollte es zu einer Detonation einer Nuklearwaffe durch eine terroristische Motivation innerhalb von Europa kommen, sollten die europäischen Politiker nicht "artig" sein, sich also nicht in Ihrem politischen Handeln gefolgsam zeigen. Gleichsam ist in das politische Kalkül einzubeziehen, dass die Detonation einer Atombombe terroristisch motiviert auch in den Vereinigten Staaten von Amerika erfolgen könnte.
An der Oberfläche betrachtet, ist ja nun auch Herr Trump nicht dafür bekannt, "als artiger Mensch durch die Lande" zu ziehen und bereitwillig Erpressungen nachzugeben, schon überhaupt nicht den von Terroristen.
Innerhalb dieses Szenarios würde in beiden Fällen oder gegebenenfalls in den "Undfällen" der Bündnisfall der NATO einhergehend mit den jeweiligen nationalen politischen Entscheidungen hierfür ausgelöst. Konkretisierend sind mir weitere Details, warum Frau Merkel und Herr Macron diesen vermeintlichen Disput in dem "Wie" führten und welcher nach Außen hin erst jetzt kommuniziert wurde, bekannt. Darin würde dann auch der Bezug zu Ihnen deutlicher. Angedeutet ist dieser schon jetzt, denn es ist völlig klar, dass Sie zu den "Unartigen" gehören. Und was mit denen passiert ist für jeden europäischen Spitzenpolitiker, so wie Sie es als Vizekanzlers eine "Nettozahlerstaates" waren, zu erkennen. Das kann jeden treffen, denn die Herrschaften haben gegen jeden (m/w) was in der Hand! Ich beschrieb dies bereits mehrfach, auch hier auf Ihrem Facebook-Account!
Um so mehr überrascht es mich, dass Politiker aus Ihren eigenen Reihen, den Reihen der FPÖ, wie Herr Manfred Haimbuchner derartige diskreditierende Standpunkte zu Ihrer Person vertreten, muss er doch damit rechnen, dass er bei "nichtartig" einer den Nächsten ist, über den das Fallball rummst. Oder glaubt Herr Haimbuchner tatsächlich, dass die Herrschaften nur sein mehrmaliges "RotüberdieAmpelngehen" in seiner Jugendzeit verdeckt vorhalten.
Auch Herr Haimbuchner muss klar sein, dass, sollte Strache rehabilitiert sein, Schäden entstanden sind, deren Befriedigung juristisch nicht nur theoretisch einzufordern möglich ist.
Herr Haimbuchner hat nicht beachtet, dass Herr Strache schon frühzeitig auf einen gezielten Umsturz der österreichischen Regierung durch IBIZA hinwies und dabei auch den persönlichen Schaden zwar nur indirekt aber dennoch platziert deutlich machte. Da gibs nix mit: "Ich hab das doch alles nicht gewusst!" Na klar weiß das jeder, dass Strache von einem gezielten Umsturz einer Regierung sprach!
Es muss jedem (m/w), wirklich jeder natürlichen Person aber auch jeder juristischen Person klar sein, welche meinen, Herrn Strache Schäden infolge IBIZAs mal eben so zufügen zu können, in dem seine politische Tätigkeit in Teilen oder insgesamt verunglimpft wird und dies so dazu beiträgt, Herrn Strache in dieser defensiven Position zu halten, nämlich nicht mehr Vizekanzler der Republik Österreich und damit ohne Einkommen zu sein und dies erhärtet sehen lassen zu wollen.
Durch die terroristische Komponente bekommt diese "Angelegenheit" einen neuen juristischen Anstrich, eine andere als übliche Qualität. Das sollte jeder (m/w) bedenken, welcher (m/w) meint, Herrn Strache wie es Ihr/Ihm beliebt zusetzen zu können. Das ist hier nicht Pippi Langstrumpf mit "Ich mach' mit Strache was mir so gefällt!"
Auch wenn Herr Strache die terroristische Motivation bisher nicht herausstellte, so hat er dennoch auf den gezielten Umsturz einer Regierung einhergehend indirekt mit dem Verlust des Gehaltes als Vizekanzler hingewiesen. Dass Herr Strache von sich aus zurückgetreten ist und die Ämter zurückgelegt hat, müsste im Zuge einer oder mehrere Schadensersatzklagen ob schädlich oder unschädlich zu Ansprüchen juristisch abgeklopft werden.
Herr Haimbuchner möchte dann schon mal sein Portemonnaie öffnen oder möchte er sich hinter seiner Immunität verstecken?
Aber vielleicht hat Herr Haimbuchner ja Glück und Herr Strache verzichtet auf eine Erfüllung von etwaigen, vakanten Schadensersatzforderungen. Die wären sowieso nicht zivilrechtlich relevant und würden nur auf Antrag von Herrn Strache maßgebend, wenn überhaupt. Oder? Oder vielleicht doch strafrechtlich, wegen welch einem auch immer Bezug zu § 278b öStGB. Wer weiß das schon, ob hier durch die Staatsanwaltschaften nicht ein öffentlicher Bezug verbunden mit einem besonderen öffentlichen Interesse - bei Terrorismus braucht dies auch nur entfernt sein - nicht doch aus ermittlungstechnischen Gründen und ermittlungstaktischen Gründen hergestellt wird. Und Herr Haimbuchner will doch sicher nicht die Entscheidung eines Ermittlungsrichters vorwegnehmen, in dem er die oben aufgebaute Argumentationskette verharmlost oder verlächerlichen lässt? Vielleicht braucht er das auch gar nicht, sondern das erledigen die subversiv tätigen deutschen Verfassungsschützer, die erneut auf österreichische Richter Druck über ihre österreichischen Vasallen als "immerzu hilfsbereite Verfassungsschützer" ausüben oder mit vermeintlichen Erpressungsgegenständen gleich welcher Art richterliche Entscheidungen zu beeinflussen versuchen und der zuständige Ermittlungsrichter hierbei "freiwillig" den "Ermittlungslöffel" abgibt?
Herr Nepp scheint mir ein konzilianter Wiener-Politiker zu sein, der so kann man nur hoffen, auf den richtigen Zug aufspringt.
Ich wünschte, er nimmt den Strache-Express!

Ihr Andreas Klimmeck

ANTWORTEN:

GLOSSE

STRACHELICH

Das ist ja wie früher. Österreich ganz in Deutsch.
Während die Deutschen in weiß schwarz weiß mit quer gezogenen Gitterstäben Ihrer breiten Brust auftreten, tat es Deutschösterreich mehr oder wenig unwillig in den Deutschfarben gleich. Selbstverständlich folgte man freundlich der Aufforderung des Schiedsrichters, nicht in den neuen ÖVP-Werbetrikots aufzulaufen (schlecht für die in öffentlichen Statements hierzu kurzangebundene österreichische Toppartei) stattdessen nun in weiß schwarz weiß. Aber siegeswillig wollte man dennoch nicht sein, denn zu den ersehnten Deutschfarben musste man auf die Gitterstäbe längs brustseits verzichten. Diese sind aber nun mal unabdinglich für die Präsentation der neuen deutschen Einheit. Aber die finsteren Mächte dieser Welt verweigerten das. Das machten die österreichischen Kicker nicht mit! In kollektiver Absprache mit den ausgebooteten Superfußballern (sind die wirklich) Alaba und Arnautovic und Co, entschied man sich österreichisch restriktiv. Wenn schon deutsch, dann voll und ganz. Wenn schon der deutsche Knast, dann nur der Ausbruchsichere mit dem zu dem quer das ergänzende längsgezogene Gitterstäbesymbol.
Aus tiefgreifenden dunklen Kreisen erfuhr der Verfasser den Tenor der österreichischen Mannschaft (Der Trainer - schon mal ein Deutscher, hat sowieso nichts zu sagen, macht alles Baumgartlinger - wurde gutmütig mit einbezogen):
"Wir wollen die Gitterstäbe in Längsrichtung!"
Den Komplettfrust, diese nicht tragen zu dürfen, führte zur 0 zu 1 Niederlage gegen Lettland, eine Fußballmacht, deren letzte Torerzielung und letzter Punktgewinn vor der Erfindung des Fußballs liegt. Deshalb überließen die Österreicher den Letten auch gleich drei, aus Fürsorge.
Trotz schon mal gleicher Anstoßzeit und weiß schwarz weiß muss die rechte Szene in Deutschland einsehen: Das mit der Wiedervereinigung wird nichts, es sei denn, Ihr gebt ihnen die längsgerichteten Gitterstäbe auf ihren Trikots. Aber ich glaube, auch das wird nichts, dann laufen die Österreicher mit Eisen- und Entkettungssägen auf.
Was wollen also die Österreicher außer MAOAM?
Tatsache: Sie wollen englisch-amerikanische Verhältnisse als österreichisch-deutsche Verhältnisse: Die Deutschen müssen endlich akzeptieren, dass Ihre Sprache österreichisch ist und Ihr gefälliges Getue entgegenkommend den englisch-amerikanischen Verhältnisse ablegen, dass die Österreicher deutsch sprechen. Das österreichische Habsburg war - wie England vor den Amerikanern - schließlich auch vor dem Deutschen Bund, erst recht vor dem 1. Deutschen Reich da.
Ab heute spricht dann mal Deutschland österreichisch!
Statt der österreichisch deutschen Wiedervereinigung sollte vielmehr das südliche Tirol heim nach Österreich kommen, damit ein Bürger von dem nördlichen Tirol-West nicht ständig den Umweg über das südliche Tirol zu dem nördlichem Tirol-Ost nehmen muss und umgekehrte Route.
Salzburger Landesbürger verstehen die Welt nicht mehr, dass immer diese stillen Protestwege der Tiroler von den Tirolern gefahren werden. Die Salzburger Landesbürger haben keine damals in amerikanisch üblicher Manier indianisch erzwungene Reservatsdenke. Jeder, also auch alle Tiroler, kann durch Ihr Gebiet fahren, ob mit oder ohne Eisernes Pferd.
Ende der GLOSSE.
Lieber Herr Strache, ich möchte zum Abschluss nicht schreiben, dass Sie sich bitte nicht unterkriegen lassen sollen, das ist mir zu negativ. Vielmehr wünschte ich, dass Sie idealistisch und für die Bürger Österreichs im Geschehen bleiben, nicht nur für die, von denen Sie gewählt wurden. Jeder österreichische Bürger, der heute noch ein Anti-Strache ist, kann morgen schon STRACHELICH sein. Sie haben mal in einem Ihrer Posts geschrieben, dass es der Erfolgreiche noch nie allen recht gemacht hat, zudem, es allen recht machen zu wollen, die Ursache für Misserfolg begründet.
Sie brauchen 70%. Ich meine damit, dass Ihre Rehabilitation 70% braucht. Ist wie alle. Sie sind ein emotional intelligentes Genie, wie ich das schon mal überheblich schrieb und mir dabei die Einschätzung anmaßte wie auch jetzt. Es gibt nicht so viele emotional intelligente Politiker im Geniebereich und das Volk fühlt das und will die haben und deshalb können Sie das schaffen (schaffen ist wegen der merkelschen Ausdrucksweise gestrichen, heißt jetzt erreichen, der Löffel wurde gerade abgegeben), weil das Volk Sie will.
Meine Rhetorik ist gut, aber nicht so gut wie Ihre. Dennoch wage ich es mal ohne politische Deckung (da gibt Sie mir wohl wieder einen auf den Deckel) aber mit Meinungsgleichheit: Wo macht die Bundeskanzlerin eigentlich immer Urlaub? Im deutschen Tirol, im österreichischen Tirol oder in dem Tirol, was Österreichisch sein will?
In meinem zeitweise linken Leben bin ich auch ein Rechter da wo aus Überzeugung rechts richtig ist.
Bevor ich mich nun von Ihrem Facebook-Account verabschiede - weil ich die Bundeskanzlerin kontaktieren muss und sollte ich denn von den Ergebnissen hier auf Ihrem Facebook-Account zu Ihren entsprechend passenden Posts mit Kommentaren und Antworten berichten, würde Ihnen das wohl nicht so gut gefallen - kann ich Ihnen vielleicht glaubhaft versichern, dass ein Teil des Herzens der Bundeskanzlerin auch für idealistische Politiker schlägt, also auch für Sie, Herr Strache.
Warum also hat mich die deutsche Bundeskanzlerin zu Ihrem Facebook-Account und damit zu Ihnen geschickt?
Mich kennt offiziell keine Sau, ich bin ein emotional intelligentes Genie, ich werde für die Hoffnungslosaufträge, das sind die Aufträge, die objektiv mit 100%iger Wahrscheinlichkeit nicht zu erfüllen sind, eingesetzt. Und wenn so einer wie ich geschickt wird, auch wenn der direkte Kontakt nur ein Facebook Kontakt ist, dann kommt der von ganz ganz oben. Direkt von Ihr. Ich bin Ihr bester Mann. Und warum Sie? Sie waren schon zu der Zeit als Vizekanzler der Republik Österreich auf internationaler Ebene einer Ihrer hartnäckigsten Widersacher. Will man eine Allianz, hier gerechte europäische Völker für die Freiheit, und dieses auf den Weg bringen, setzt man nicht bei dem schwächsten Glied sondern bei dem stärksten Glied der Kette an. Und das sind Sie. Sie sind es deshalb, weil die politischen Überzeugungen zwischen Ihnen und der deutschen Bundeskanzlerin hoffnungslos weit auseinander liegen, Sie diese auch ohne Blubblub für alle äußern und dies auch verständlich klar können - dabei sind die sozialen Netzwerke ein wesentliches Instrument - und diese politischen Überzeugungen von Ihnen auf üblicher mathematischer Berechnungsgrundlage jegliche wenn geforderte Parallelität zu Ihr umgehen.
Worum geht es?
Es geht um eine parteiübergreifende internationale Zusammenarbeit von Toppolitikern gegen das Schlimmste.

Wien, 20.11.2019

Gez. Dr. Andreas Klimmeck

Sicherheitspolitischer Berater der Bundeskanzlerin der Bundesrepublik Deutschland Frau Dr. Angela Merkel

GLOSSE

LUXUSGELINED

ÖSTERREICHISCHES BUNDESKANZLERAMT IM LUXUSFIEBER

Musikalische Unterstützung als Bieder-Kosmetik zur Tarnung ist der EM-Song aus dem Jahr 2008 von Christina Stürmer "Fieber", ein Fieber was nun neu in Österreich ausgebrochen ist, sehen wir mal von Lettland ab. Die GLOSSE STRACHELICH zum Thema Lettland müsste bekannt sein, siehe hierzu weiß schwarz weiß nicht zu verwechseln mit schwarz rot gold. Gold? Da war doch was? Ja klar, die fieberhafte Goldverschleppung von Herrn Strache im Jahr 2008. Wo sind hier die Zusammenhänge? Was wird hier wirklich geplant?
Dem Enthüllungsjournalismus von HEUTE auf der Spur unterstützt vom Kampf für neues Wählerpotenzial der SPÖ, siehe Photo Zeitungsausschnitt, ist Kurzs Antwort auf Strache: "Ich bin schlauer!"
Was wollte Kurz mit der Bemusterung wirklich erreichen? Wollte er üben? Klar, Kurz ließ den stillheimlichen Transport des kostbaren Titanvermögens der ÖVP ins Bundeskanzleramt üben wie damals Goldfinger im James Bond Film mit einen ganzen Wagen aus Gold über alle Grenzen hinaus herum gurkte, so versucht Kurz die optimalen Titanversteckwege zu ergründen. Das Mobliar aus purem ÖVP-Titan. Sitzen und Tischen seiner Gäste im Exklusivsten. So ist er der Kurz, für seine Gäste ist Ihm nichts gut genug! Und alles ohne Steuergelder! Statt dass das Gold wie bei Straches FPÖ brach in irgendwelchen Pensionen herumliegt, wird das Parteivermögen der ÖVP dem Nutzen zugeführt. Und das schönste ist, keine Sau weiß, auf was es das sitzt und tischt. Geht nämlich nicht, dann könnte herauskommen, dass die ÖVP irgendwo Vermögen hat und das ist schlecht für das Image. Pleite muss man sein so wie die SPÖ und schulden im Quadrat muss man haben, das sichert Mitleid und Vertauen des Volkes über die Ausweglosigkeit.
Engste Berater von Kurz sind derweil im Stil von Oberbedenkenträgermanier in Panik geraten: "Tolle Sache, aber muss es denn das Bundeskanzleramt sein?"
Kurz entließ daraufhin alle Berater wegen mangelnden Optimus' und mangelnden Vertrauens in seine Politikambitionen: "Das Bundeskanzleramt ist für immer mein!"
Nun noch mal zurück zur Wir-haben-schließlich-die-meiste Minuskohle-denn-irgendwo-müssen-wir-ja-Erster-sein-SPÖ, dass Stühle und Tisch Vermögen der ÖVP unterminierend, siehe die stolze SPÖ-Frau im Bild:
Das Bundesministerium für Finanzen weiß für das Minusglück der SPÖ Rat, siehe Zeitungsausschnitt und empfiehlt allen Widersachern: "Spenden!" oder geht es hier nicht um das Minusglück der SPÖ, sondern kann dies der Versuch des BMF sein, die Bevölkerung aufzufordern, die marode Wählerfangpolitik der SPÖ mit deren schwebenden Pleitegeier zu verbinden: "liebes österreichisches Volk, spendet für die SPÖ! Wir sorgen dafür, das alles legal ist!"
Was ist das denn jetzt? Illegale/legale Scheißegalaufforderung oder ist dies vielleicht ein Hilferuf des BMF, welches nicht weiß, welche Täterkreise ihr Ministerium kriminell oder durch noch was Schlimmeres unterwandert haben?
auch Fragegegenstand ist: Hat die SPÖ die Anzeige des Bundesministeriums von Ihrer allerletzten Kohle finanziert und HEUTE bestochen, um in die Nähe der Hilfsaktion des BMF mit Ihrer Werbeanzeige zu kommen? Das muss geklärt werden! Pilz ist jetzt wieder angesagt! Das Volk will Photos wie die vom FPÖ-Tresor. Das macht richtig was her. Das ist handfest, so wie ein Strache-Tresor! Hat die SPÖ vielleicht die Werbeanzeige mit verdeckter Kohle aus einem eigenen Tresor bezahlt und war so dämlich Geldscheine hineinzupacken die Wertverlust durch die Inflation erlitten? Oder war die SPÖ gar nicht dämlich, weil sie aus der Not eine Tugend machte und gefälschte Kohle einlegte? Nicht mal die letzten Mücken echt waren? Ist die SPÖ so am Abgrund, dass sie das Bundesministerium für Finanzen mit Ihrer letzten Kohle, die auch noch gefälscht war, bescheißen musste?

NEIN, DAS KANN NICHT STIMMEN!

Da steckt mehr dahinter. Das war ein Wink von der SPÖ - selbstlos wie immer - dem sich die geistigen Horizonte von GLOSSENINSPIRANT noch nicht erschlossen haben.
War es vielleicht dann doch gut, dass Strache und seine Leute - leider ist es so wie bei Goldeneye mit Strache als 007 und mit Janus als verräterischer Freund getarnt als 006 unterstützt von den Sicherheitsleuten - unterstützt von den Sicherheitsleuten parteiische Gelder in Gold anlegten und sicher verstauten, nicht nur, weil damals die Banken platt waren (offizielles Statement), sondern weil man sich auf das eigene Ministerium nicht 100ig verlassen konnte. Da wäre vielleicht was vom Bundesministerium für Finanzen konfisziert/beschlagnahmt worden, was fremdgesteuert wäre.
Strache hat Recht, Staatsgefährdung durch Ibiza mit dem Umsturz einer Regierung ist was? Kriminell? Oder was Schlimmeres? Ist das noch Schlimmere offiziell, ist Herr Heinz-Christian Strache voll umfänglich rehabilitiert.

Zurück zu Oben:

Auch die hollywoodsche britische Filmindustrie wurde auf Strache aufmerksam, will Ihn zum Nachfolger von Craig machen - die Redakteurin von ÖSTERREICH Isabella Daniel recherchiert bereits in der Sektion INSIDER. Es soll wohl schon erste Verhandlungen gegeben haben. Und Strache aus einer überlegender Position heraus als künftiger voll umfänglich Rehabilitierter verhandelnd, gab sich für die Gagenbezahlung restriktiv: "Alles in Gold, im Tresor in Österreich anzuliefern!" Das schien auf Probleme zu stoßen, denn soviel Kohle in Gold hatte der Produzent nicht. Erste Überlegungen daher, zunächst Fort Knox, diesmal echt - geübt hat man ja damals mit Goldfinger schon - zu überfallen, um Straches Forderungen erfüllen zu können. Strache, körperlich in Topform, stellte dann dazu eine für Außenstehende unfassbare Forderung: Demnächst heißt es in James Bond Filmen: "Mein Name ist HC, HC Strache!" Der Produzent aber überglücklich willigte spontan ein, erkannte er doch mit diesem Namen verbunden die Weiten unermesslicher Geldschöpfung. Aus 800.000 Facebookern wurden 80.000.000, Ach Quatsch Achthundert Millionen.
Den Song für Straches ersten Bond bereitet bereits Christina Stürmer vor. Sie ist gerade in Hollywood und nimmt den Song in geheimer Mission auf. Ne schöne Scheiß-Überraschung wird das für den neuen HC-Bond, nachdem seine Forderung war, siehe hierzu auch die GLOSSE STRACHELICH: "Es wird österreichisch gesungen!": Stürmer ist politisch links. Aber Sie mag Männer mit Charakter und klarer Kontur und echtem Ich, egal welcher Religion diese angehören, welche Hautfarbe Sie haben, welche politische Meinung Sie vertreten oder welche Sprache Sie sprechen, gilt auch als Metapher. Scheiß drauf, das Heimatland Österreich steht vorne weg und schließlich hat Stürmer 2008 schon ordentlich für Österreich herumgefiebert. Ob Sie vielleicht von der strachelichen Goldtransferierung gehört hat und bis heute dicht hielt. Das wäre lobenswert und würde bei HC Pluspunkte bringen.
Aber Stürmer ist auch tierlieb, vielleicht geht es leichter über ein Philippa/Christina Konsortium als Toleranzantester für HC.
Lieber Herr Strache, Sie wissen nun, dass ich ein Genie bin, denn Sie haben das gelesen und die Querverbindungen blitzschnell analysiert. Sie sind das auch, ein Genie, und deshalb weiß ich, dass Sie gutes "im Schilde" führen. Und die Bundeskanzlerinnen wissen das auch.

Andreas Klimmeck



Zurück zur Übersicht


 

13.11.2019 11.08 Uhr:

Veröffentlicht auf dem Facebook-Account von Herrn Strache, https://www.facebook.com/strache/ zu seinem Post vom 12.11.2019 um 16.09 Uhr als Kommentar von mir vom 13.11.2019 um 10.49 Uhr:

Ich bekräftige die Inhalte meiner Einträge zu diesem Post von Herrn Strache und bilde diese zusammengefasst unten ab.

Herrn Straches Rücksichtnahme und moderates Auftreten in den sozialen Medien erstaunt mich immer wieder. Besonders deshalb, wie er es schafft, in dieser für Ihn schwierigen persönliche Lage die Nerven zu behalten.

Seine Rücksichtnahme drückt sich auch dadurch aus, dass auf seinem Account veröffentlicht werden kann, ohne die Identität zu zeigen, wie bei den Einträgen von Fanny Sami. Kein Photo, keine Beschreibung, nichts. Die Bemerkungen und Argumente, die von der Person vorgetragen werden, sollen von Geradlinigkeit, Präzision und Kompetenz zeugen. Tatsächlich bewegt sich diese Person geistig mit den Argumentationsketten an der Oberfläche mit populistischem Anstrich.

Ist diese Person vielleicht eine von den Herrschaften, wie ich diese beschrieb, zugehörig? Die verdecken sich auch! Das Verdecken mit dem populistischem Getue im Weg mit dem Oberflächengeschreibsel passt da schon mal.

Das moderate Auftreten von Herrn Strache drückt sich dadurch aus, dass Herr Strache sehr wohl weiß, welche Qualität Ihn attackiert hat, diese aber dennoch - !bisher! - als Kriminelle bezeichnet. Diese Bezeichnung stützt - sicherlich von Herrn Strache nicht gewollt, aber wohl pragmatisch geduldet - verharmlosende, verlächerlichende Beiträge wie die von der oben beschriebenen Person. So lautet im Offiziellem für Herrn Strache der Name des Kindes "Kriminelle"!

Herr Strache wird seine Gründe haben, !zurzeit noch! so zurückhaltend zu sein.


Die Einträge:

Sehr geehrter Herr Strache,

Sie kommen den Kriminellen mit einer Ihnen eigentlichen untypischen Art sehr moderat die Tatsachen mildernd umschreibend entgegen.

Für diese Zurückhaltung haben Sie Gründe?

Sollten sie einen imaginären Vorschlaghammer benötigen, so kann Ihnen dieser bestimmt zur Verfügung gestellt werden. Sie wehren sich doch sicherlich nicht alleine gegen solche Machenschaften wie Sie Ihnen als Vizekanzler der Republik Österreich widerfahren sind?

Sind sie denn der einzige, den sowas je betraf oder gibt es da auch noch andere? Besser wohl gefragt: Wird es da noch andere Menschen geben?

Und wenn ja, gehen diese Machenschaften immer vom gleichen Täterkreis aus oder sind das immer verschiedene?

Ist es vielleicht so, dass es an der Oberfläche, also für jeden erkennbar und immer über übliche Ermittlungsmethoden der Strafverfolgungsbehörden dann auch an der Oberfläche zu identifizierende verschiedene Täter sind?

Metapher:

Und wenn die an der Oberfläche alle zu identifizieren sind und damit dem Ermittlungserfolg dann genüge getan ist, zumindest eigentlich, was ist das denn dann, wenn in der Tiefe jemand (Täterkreis) die Fäden zieht, aber der jemand so tief taucht, dass man auch mit einem noch so guten U-Boot nicht an Ihn herankommt, weil sein U-Boot schlicht und ergreifend einfach besser ist?

Wie das mit einem Lastkraftwagen läuft, der nicht durch die Brückenüberführung kommt, ist klar: Luft aus den Reifen lassen!

Aber wie kommt man an ein perfekt getarntes U-Boot, welches in 11.000m Tiefe auf Grund liegt und bei Bedarf auch noch in der Tiefe beweglich sein kann?

Ihr Andreas Klimmeck



Sie können sich gar nicht vorstellen, was man alles sagt, auch was man gar nicht sagen will oder unter normalen Umständen nicht andeutungsweise so beschreibt, sich somit im Nachhinein gar nicht selber erkennt, wenn so was wie IBIZA perfekt geplant, vorbereitet und inszenierend durchgeführt wird. Da werden Fragen und Gesprächsäste im Vorfeld aufgebaut und bis in die auch noch so kleine Verästelung durchterminiert und gestylt, dass man als Ungeübter ohne entsprechende Ausbildung - und da ist Herr Strache wie jedermann (m/w) Laie - keine, wirklich keine Chance hat.

Das waren absolute Vollprofis! Und das waren nicht nur wie Herr Strache diese selber mildernd beschreibt Kriminelle.


Herr Strache ist Opfer und zwar zu 100% und kein Täter. Ich habe bereits an anderen Stellen im Internet beschrieben, wie solche Aktionen ablaufen. Ohne Ausbildung ist man gegen sowas wie IBIZA wehrlos! Das Ergebnis ist das Ergebnis was gewollt wird und am Ende steht: "Das war nicht ich, so bin ich nicht!" Aber zu spät, das Ding ist im Kasten!

Jeder der heute motzt und schimpft, kann morgen schon das nächste Opfer sein ungeachtet seiner gesellschaftlichen oder beruflichen Position!

HERR STRACHE IST UNSCHULDIG! Und ich schreibe hier nicht, dass die Unschuldsvermutung gilt oder benutze das Wort mutmaßlich, denn da ist nichts zu vermuten oder mutmaßend anzunehmen.

Nur wenn man selber diese Zwangsverfahren mal mitgemacht hat, weiß man, was Phase ist. Aber es ist keinem zu wünschen, auch nicht dem Kommentierenden, nur damit er seine Meinung ändert!


12.11.2019 23.26 Uhr:

Veröffentlicht auf dem Facebook-Account von Herrn Strache, https://www.facebook.com/strache/ zu seinem Post vom 12.11.2019 um 16.09 Uhr als Antwort von mir vom 12.11.2019 um 17.40 Uhr auf einen Kommentar von Herrn Franziskus Brandstätter vom 12.11.2019 um 17.00 Uhr mit dem Inhalt:

"Kann ja alles stimmen, aber was in diesem Video gesagt wurde hat niemand beeinflusst oder Herrn Strache vorgesagt. Das war seine Meinung über die Österreicher und Österreicherinnen aber auch wieviel Geld man als Politiker mit Milliardären machen könnte und und und. Das reicht für eine lebenslange Sperre bzw. nie mehr für ein politisches Amt selbst in der kleinsten Gemeinde aufgestellt zu werden. Und das ist gut so. Wir sind in Österreich und nicht in Sizilien."

Meine Antwort:

"Sie können sich gar nicht vorstellen, was man alles sagt, auch was man gar nicht sagen will oder unter normalen Umständen nicht andeutungsweise so beschreibt, sich somit im Nachhinein gar nicht selber erkennt, wenn so was wie IBIZA perfekt geplant, vorbereitet und inszenierend durchgeführt wird. Da werden Fragen und Gesprächsäste im Vorfeld aufgebaut und bis in die auch noch so kleine Verästelung durchterminiert und gestylt, dass man als Ungeübter ohne entsprechende Ausbildung - und da ist Herr Strache wie jedermann (m/w) Laie - keine, wirklich keine Chance hat.

Das waren absolute Vollprofis! Und das waren nicht nur wie Herr Strache diese selber mildernd beschreibt Kriminelle."

Herr Strache ist Opfer und zwar zu 100% und kein Täter. Ich habe bereits an anderen Stellen im Internet beschrieben, wie solche Aktionen ablaufen. Ohne Ausbildung ist man gegen sowas wie IBIZA wehrlos! Das Ergebnis ist das Ergebnis was gewollt wird und am Ende steht: "Das war nicht ich, so bin ich nicht!" Aber zu spät, das Ding ist im Kasten!"

Und später in ergänzender Antwort:

"Jeder der heute motzt und schimpft, kann morgen schon das nächste Opfer sein ungeachtet seiner gesellschaftlichen oder beruflichen Position!

HERR STRACHE IST UNSCHULDIG! Und ich schreibe hier nicht, dass die Unschuldsvermutung gilt oder benutze das Wort mutmaßlich, denn da ist nichts zu vermuten oder mutmaßend anzunehmen.

Nur wenn man selber diese Zwangsverfahren mal mitgemacht hat, weiß man, was Phase ist. Aber es ist keinem zu wünschen, auch nicht dem Kommentierenden, nur damit er seine Meinung ändert!"


11.11.2019 23.25 Uhr:

Veröffentlicht auf dem Facebook-Account von Herrn Strache, https://www.facebook.com/strache/ zu seinem Post vom 11.11.2019 um 10.13 Uhr als Kommentar mit Antwort von mir vom 11.11.2019 um 14.59 Uhr und 16.47 Uhr:

Kommentar vom 11.11.2019 um 14.59 Uhr:

KONSUM VON BENZOYLECGONINMETHYLESTER DURCH HERRN SEBASTIAN KURZ

Sehr geehrter Herr Strache,

was ich jetzt hier veröffentlichen werde, habe ich mir sehr wohl überlegt.

Mir sind die Fakten hierzu auch schon länger bekannt.

Schon mehrfach hatte ich deutlich gemacht, dass aus meiner Sicht IBIZA als Terroranschlag zu werten ist, auch hier auf Ihrem Facebook-Account.

Ich habe dies begründet.

Im Zuge dessen, auch unter Betrachtung der zu berücksichtigenden Geschädigten wie auch Ihre Partei, die FPÖ, Sie selber und Herr Kickl als auch unter Betrachtung der zu berücksichtigenden Nutznießer dieser Situation, wie die von mir als terroristisch motiviert handelnden - mit Beiträgen, die die demokratische Rechtsstaatlichkeit unterminieren - Herren Mag. Werner Kogler und Prof. Dr. Dr. h.c. Clemens Jabloner, beide in maßgeblichen Lobby-Funktionen, teile ich hier aufgrund der sich mir erschließenden Tatsachen mit dem hohem Effizienzgehalt mit, dass bei dem deutschen Bundeskriminalamt belastungsfähiges Material vorliegt, welches ausweist, dass Herr Sebastian Kurz mehrfach Benzoylecgoninmethylester konsumiert hat. Dabei liegt audiotatives und videotatives Material vor. Nach meinen Informationen ist die Einschätzung im deutschen Bundeskriminalamt so, dass dieses Material ausreicht, um Erpressungsgegenstände gegen Herrn Kurz darzustellen.
Das läuft dann ähnlich wie bei Ihnen =>Ich deutete Erpressungsgegenstände, die diese terroristische Organisation, von mir als Terroristische Vereinigung (TV) bezeichnet und die mutmaßlich als Holding agiert, gegebenenfalls auch gegen Herrn Kurz vorhält, auch auf Ihrem Facebook-Account an.
Sowohl durch einen Informanten aus dem deutschen Bundesamt für Verfassungsschutz, welcher nicht bereit ist, verdeckte Aktivitäten von subversiv tätigen Verfassungsschützern hinzunehmen, als auch durch die Hinweise aus dem deutschen Bundeskriminalamt manifestierten sich nun für mich die Fakten. Die Codierungen stimmen, ich habe diese mehrfach überprüft. Übersetzt heißt das, die Fakten liegen vor und sind belastbar.
Erstmaligen Kontakt zu dem Informanten, tätig in einem der Gebäude in der Merianstraße 100 in Köln erhielt ich 2014 während der "Krim-Krise". Dass der noch lebt ist mehr als ein Wunder! Das deutsche Bundeskriminalamt gab mir die Informationen aus einem ganz bestimmten Grund. Diese Art des Vorgehens wurde bereits mehrfach auch schon zu meiner aktiven Zeit bis zum 30.04.2018 als Vertrauensperson für das dBKA praktiziert, denn womit die Herrschaften überhaupt nicht klar kommen, ist OFFENHEIT. Der Nachteil ist, dass sich bei Offenlegung der Erpressungstatbestände die zuständige Behörde im Handlungszwang befindet, nicht nur gegen den Erpressenden, sondern auch gegen den, der erpresst wird. Bei Herrn Kurz ist das nun aber etwas anderes, denn zuständig wäre das österreichische Bundeskriminalamt und nicht das deutsche.

SIE VERSTEHEN, WORAUF ICH HINAUS WILL?

Ziel muss es sein, die Erpressenden dran zu kriegen und die Erpressten beziehungsweise die Menschen, welche erpresst werden sollen, zu schützen!

Auf internationaler Ebene ist das möglich und das geht so:

Das deutsche Bundeskriminalamt bearbeitet die "Angelegenheit". Da das Interesse aufgrund der internationalen Verquickungen sich nur gegen die Mitglieder der Terroristischen  Vereinigung (TV) aus deutscher Sicht richten muss - was Herr Kurz in Österreich macht, geht uns nichts an - wird eben auch nur gegen die Terroristen vorgegangen. Deren Sicherung beim Aufdecken Ihrer Erpressungen war allzu oft, dass auch gegen den Geschädigten der Erpressungen oder den Geschädigten der versuchten Erpressungen zwangsweise aufgrund der Erpressungstatbestände ermittelt werden musste. Die Herrschaften haben sich kaputtgelacht, denn allzu oft brauchten Sie sich die Hände gar nicht schmutzig machen, das erledigten die Ermittlungsbehörde, die damit zu UNGEWOLLTEN Handlangern des Terrorismus wurden, siehe hierzu auch die Vorgänge zu den Steuer-CDs: Da waren dann eben nur die drauf, die nicht artig waren, also die, dienicht verdeckt an die Terroristen mit weiteren Schwarzgeldzahlungen gezahlt haben. Die Unartigen "kassierte" ganz legal der Rechtsstaat. Steuerung pur! Ohnmacht! Der Rechtsstaat als Gefangener in seinen Gesetzen!

Das Prozedere ist nun so:

Nachdem ich dies hier veröffentlicht habe, veröffentliche ich dies ebenfalls an anderer Stelle im Netz.

Ich weiß, das klingt völlig absurd, aber ich möchte Sie im Interesse Österreichs bitten, Herrn Kurz mit seinem Konsum nicht zu attackieren!
Es geht hier um ein übergeordnetes Ziel, nämlich den Terroristen den Garaus zu machen!

Um die demokratische Rechtsstaatlichkeit innerhalb Europas zu erhalten, muss die verdeckte Allzeitmacht unter maßgeblicher Beteiligung von subversiv tätigen Beamten und subversiv tätigen Mitarbeitern von nachrichtendienstlichen Behörden gebrochen werden.

Das Voranstellen kleinkarierter persönlicher Vorteile hat da keinen Platz!
Sie, lieber Herr Strache, gehören zu den Menschen, die nicht nur über den Tellerrand sehen können und auch so zu handeln bereit sind und dabei auch so weit zu gehen bereit sind, die persönliche Sicherheit hintenanzustellen, dass das den Herrschaften mehr als ein Dorn im Auge war! Der Strache ist eben nicht zu steuern und zu lenken, so eine Scheiße aber auch! also wurde eine dieser widerwärtigen Geheimdienstaktionen ausgepackt =>IBIZA! Ein Vorgang mit komplexem Schädigung- und Erpressungspotenzials. und alle haben mitgemacht. Bis jetzt! Und alles läuft nach Plan! Auch bis jetzt! Wieso bis jetzt? Manchmal ist die Realität wie im Comic: "Da gibt es so ein kleines gallisches Dorf..."

Deren Bewohner sind vollkommen unbestechlich und Sie kämpfen bis zum letzten Mann! Das ist schon ein komisches Dorf, da sind dabei idealistische Staatsanwälte, idealistische Richter, idealistische Schutz- und Kriminalpolizisten, idealistische erstklassische Personenschützer ohne Rücksicht auf eigenes Leib und eigenes Leben und eine patriotische erfolgreiche österreichische Musikerin, bekannt aus Funk und Fernsehen im internationalen deutschsprachigem Raum ist auch dabei. Das Politikerkontingent könnte neben zwei europäischen Bundeskanzlerinnen noch ein wenig aufgefüllt werden. Ich meine nur so wegen der Männerquote!

Wie wäre es mit Ihnen?

Ihr Einverständnis möchten Sie dadurch bekunden, dass Sie diesen Kommentar stehen lassen.

Ihr Andreas Klimmeck


Antwort vom 11.11.2019 um 16.47 Uhr:

Sehr geehrter Herr Strache,

ich weiß, dass Sie wissen, dass hier auch eine Anschuldigung gegen Herrn Kurz vorliegt. die Schädigung von Herrn Kurz ist nicht mein Ziel. Ich schätze Herrn Kurz als einen der Top-Politiker Europas. Aber es geht nur mit Offenheit. Der Sinn ist im Kommentar beschrieben. Über kurz oder lang hätten die Herrschaften Herrn Kurz erpresst, zumindest dies versucht.

Das geht durch die Offenheit jetzt nicht mehr. Ich weiß, dass das deutsche Bundeskriminalamt im Sinne der Sache handeln wird. Sollten also die Herrschaften Herrn Kurz bei welcher ermittelnden österreichischen Behörde auch immer direkt anscheißen, so wird dies einfach nach Deutschland im Zuge der Amtshilfe weitergeleitet. Den Inhalt braucht man nicht einmal zur Kenntnis nehmen, da sich ja die Deutschen darum kümmern, Sie verstehen? Sollte es umgekehrt so sein, dass ein vergleichbarer Fall wie mit Herrn Kurz in Deutschland terroristisch motiviert lanciert wird, so kümmert sich eben Herr Lang mit seinen Leuten darum und in Deutschland ruht der See still.

Ich bin autorisiert, dieses mit der !oben beschriebenen Richtungsanzeige! anzufragen. Die Autorisierung kommt von "hoher Stelle" der Bundesrepublik Deutschland. Sie können davon ausgehen, dass das im europäischen Politikfeld abgestimmt ist und zwar ganz oben! Dass ich diesen unkonventionellen Weg über Ihren Facebook-Account gehe, wird in Deutschland bei der mich autorisierenden Stelle einige Kopf- und Gliederschmerzen auslösen. Die  kennen das aber schon von mir. Ich suche eben gerne, wenn auch hier nur schriftlich, die Nähe zu emotional intelligenten Genies.
Ich komme aus dem militärischen Bereich und schreibe Ihnen hier offen und redundant, dass es insgesamt darum geht, dass sich europäische Politik nicht erpressbar machen lassen darf, vor allem nicht im Hinblick auf die Drohung mit der Detonation einer Nuklearwaffe in Europa durch Terroristen, falls verdeckte Forderungen nicht erfüllt werden oder steuernder, führender oder kontrollierender Einfluss dieser terroristischen Vereinigung geschwächt wird.

Es sind dieselben Terroristen, die das Amt des österreichischen Vizekanzlers angegriffen haben. Und das sind Sie, der ehemalige Vizekanzler der Republik Österreich Herr Heinz-Christian Strache!

Ihr Andreas Klimmeck


09.11.2019 12.46 Uhr:
MEIN THEMA: DAS KIND MUSS MAL BEIM NAMEN GENANNT WERDEN!

ÖSTERREICH 09.11.2019, Seite 7:

"Mitteilung gemäß § 8a Abs 5a MedienG:"

Auszug Zeitung ÖSTERREICH vom 09.11.2019, Seite 7Auszug Zeitung ÖSTERREICH vom 09.11.2019, Seite 7

 

 

Wenn die Presse noch nicht deutlich macht, eher wohl nicht machen kann, nicht mal ÖSTERREICH UND BILD, dass es bei den Vorgängen um IBIZA - auch gegen die Republik Österreich und gegen dessen ehemaligen Vizekanzler Herrn Heinz-Christian Strache - gerichtet, nicht nur um kriminelle, sondern um terroristisch kriminelle Handlungen geht, dann mach' ich das. Die mir nun mehrfach latent angedrohten juristischen Verfahren wegen übler Nachrede beziehungsweise Verleumdung, die dann stattfinden sollen, wenn ich nicht still bin, scheue ich nicht. Ich bin wortgewandt und gedanklich blitzschnell. Eine Verteidigung brauche ich nicht, das mache ich selber. Und dann werden wir ja sehen, wer der Kriminelle, tatsächlich: Der terroristisch Kriminelle ist.

Und bei der Gelegenheit stelle ich klar:

Wenn sich jemand mit mir öffentlich im Bild der Presse in einem Gerichtssal anlegen will, dabei auch noch die Staatsanwaltschaft infiltriert, kann das haben und bei der Gelegenheit bringen wir dann auch gleich terroristisch motivierte Handlungen gegen Frau Bierlein und gegen Frau Stürmer auf den Tisch.

Schon einmal sollte ich, nachdem die Androhung nicht wirkte, vor Gericht gestellt werden, weil ich Herrn Polizeihauptkommissar Rath, mutmaßlich 0,1er, öffentlich über einen Eintrag auf dieser Site einzusehen auf der Textseite "Meldungen Startseite", unter "Meldungen 30.06.2017 16.44 Uhr" anschuldigte, als Mitglied in einer Terrorzelle der Terroristischen Vereinigung (TV) eingebunden zu sein. Zitat: "Diese Terrorzelle ist nur mit dieser Person besetzt. Gemäß Hinweis des dBKA an mich besteht bei Herrn Rath seit längerer Zeit der Verdacht, erhobene Daten und Fakten durch die Dienststelle PI Vosenstrauß und andere an die Terroristische Vereinigung (TV) zu übermitteln.
Es besteht dringender Tatverdacht (gegen Herrn Polizeihauptkommissar Rath), eine erhebliche Aktivität bei der 'Schwarzgeldgenerierung' über die Flüchtlingssituation entwickelt zu haben: Finanzielle Mittel werden von den Flüchtlingen abgegriffen und subversiv an die TV umgeleitet.
"
Nachdem aber klar war, dass das stimmte, war ein Prozess der Sache nicht dienlich. Also wurde ein Strafbefehl (der zuständigen Staatsanwaltschaft wurde nicht der entsprechende Backround vermittelt, sondern nur das, was der bearbeitende Staatsanwalt wissen sollte) so erlassen, dass ich dem nicht widersprechen konnte. Damit hatte man gleichzeitig auch die Handhabe, mich jederzeit in den Knast zu stecken, ohne dass ich mich verteidigen konnte. Das geschah dann auch für drei Wochen gerade in dem Moment, als ich auf dem Weg zu einer Staatsanwaltschaft war, um weitere Strafanzeigen zu stellen. Muss wohl Zufall gewesen sein! Die drei Wochen die ich unschuldig im Gefängnis saß, wurden dann aber von mir bekannten Juristen (Das waren keine Rechtsanwälte, sondern verbeamtete Juristen) genutzt, um die zuständige Staatsanwaltschaft entsprechend in Kenntnis zu setzen. Nach Überprüfung wurde ich dann sofort enthaftet! Aber so ist das eben bei Staatsschutzverfahren, wenn diese geheim sind. Ein Dilemma! Da sind manchmal eben Umwege erforderlich. Mir ist das auch bekannt. Ich mache der bearbeitenden Staatsanwaltschaft keine Vorwürfe, denn ich weiß wie gefährlich und auch juristische Verfahren unterminierend die Herrschaften vorgehen.

Ich bekräftige jetzt noch einmal meine Anschuldigungen gegen Herrn Polizeihauptkommissar Rath.

Nur, jetzt geht es nicht um einen verbeamteten Polizisten im gehobenen Dienst, Deutschland, jetzt geht es um den Bundessprecher der Partei Die Grünen sowie um den Vizekanzler und Bundesminister für Verfassung, Reformen, Deregulierung und Justiz, beide Österreich.
 
ZUR OBIGEN SACHE:

Herr Mag. Werner Kogler und Herr Prof. Dr. Dr. h.c Clemens Jabloner unterziehen sich mutmaßlich terroristisch motivierten Handelns bei mutmaßlichem Missbrauch Ihrer politischen Funktionen und Ihrer Dienstposten. Aufgrund eines mutmaßlich etablierten subversiv aktiven Verbundsystems, in dessen Netzwerk terroristisch geplant, vorbereitet, zielfassend und zielerfüllend kommuniziert und über dieses gehandelt wird, wobei sich die Handlungen über dieses Netzwerk auch über terroristische Anschläge und die Drohung mit der Detonation einer Nuklearwaffe innerhalb der Geographie Europas mit dem Ziel der Durchsetzung terroristisch motivierter Interessen äußern, sind Herr Kogler und Herr Jabloner als mutmaßlich deren Mitglieder mutmaßliche Terroristen im Sinne des § 278b österreichisches Strafgesetzbuch und des § 129a deutsches Strafgesetzbuch zu bezeichnen. Der deutsche Paragraph wird genannt, da subversiv tätige deutsche Beamte und subversiv tätige Mitarbeiter deutscher Verfassungsschutzbehörden den gesamten österreichischen Verfassungsschutz mutmaßlich dominieren.

Die mutmaßlich terroristisch motivierten Aktivitäten von Herrn Kogler und Herrn Jabloner sind somit subversiv deutsch gesteuert, geführt und kontrolliert, da die "Durchgriffsfäden" über diese terroristisch angelegte Struktur bis zu den zwei oben bezeichneten Herren greifen!

=> Staatsschutzverfahren in Deutschland gemäß § 129a Strafgesetzbuch spiegeln die obige Äußerung und können deshalb keine "üble Nachrede" oder "Verleumdung" sein. Sollten bereits Staatsschutzverfahren in Österreich gegen Herrn Kogler und Herrn Jabloner gemäß § 278b Strafgesetzbuch im gleichem Winkel bestehen, können diese Äußerungen von mir als bekräftigt wertend zu speichern sein.

Ich werde Anträge zur Vereidigung der Zeugen stellen, sollte es zum Äußersten, zum Prozess gegen mich kommen, sofern ich den erlebe, weil ich vorher im Knast wäre und dann kann der Schlagstock nicht nur den Brustkorb treffen, wie schon einmal, sondern gleich meinen Schädel einschlagen oder mir passieren andere hübsche Sachen. Ich habe das ja schon mehrfach auf dieser Site beschrieben: Nirgends ist es einfacher, einen Menschen töten zu lassen als im Knast oder in der Klapse.

Versuche und durchgesetzte Erpressung sind ja auch bei vereidigten Beamten der Judikative Gang und Gebe bei den Herrschaften. Erpressungen von Zeugen für Strafverfahren ein Leichtes. Standardprogramm.

Je länger ich draußen herumlaufe, desto mehr nährt sich die Tatsache, dass es sich bei Herrn Kogler und Herrn Jabloner um Terroristen handeln könnte. Das ist den Herrschaften klar und auch der österreichischen Judikative, die von dem Bundesminister Herrn Prof. Dr. Dr. h.c. Jabloner geführt wird.

Mehr Märtyrertum, durch subversiv tätige Verfassungsschützer fingiert eingefädelt, zu produzieren als mich wegzuschließen, gibt es nicht =>Dreimal 2019 in der engeren Wahl mit vier verschiedenen Leistungen für drei verschiedene Nobelpreise nominiert.

Midway - Für die Freiheit Photo 1Midway - Für die Freiheit

 

 

Ich seh'mir jetzt "Midway - Für die Freiheit" an, im Kino.
Da ist auch so eine arme Sau, die entscheidend prägte und bis zu diesem Film kaum einer (m/w) kannte. Dick Best. Der hat jedenfalls den richtigen Nachnamen! Der Kinofilm ist wohl überwiegend dokumentarisch zu sehen.
Herr Best versenkte einen Flugzeugträger im Alleingang und war an der Versenkung eines weiteren Trägers unmittelbar beteiligt. Seine Leistung war entscheidendes Merkmal.

Midway - Für die Freiheit Photo 2Midway - Für die Freiheit

 

 

Den Film sehe ich mir an, damit ich nicht anfange zu schwächeln, wegen manchmal doch nur ein Mensch und so... siehe Spruch von meinem Sohn Cord.

Mein Leben ist mir scheißegal und die lächerlichen Lockversuche der Herrschaften sind einfach nur erbärmlich. Mir geht es um die Sache und für den Erfolg bin ich bereit zu sterben.

Midway - Für die Freiheit Photo 3Midway - Für die Freiheit

 

 


Wien, 09.11.2019

Gez. Dr. Andreas Klimmeck

 

Am 03.11.2019 01.17 Uhr geändert, ursprünglich vom 29.10.2019 12.30 Uhr:

 

 

ERKLÄRUNG

 

 

Ich, Dr. Andreas Klimmeck, geboren am 22.03.1962 in Oldenburg (Oldenburg), Deutschland erkläre, dass ich davon überzeugt bin, dass ein Anschlag als terroristische Aktivität zu werten auf die österreichische Bundeskanzlerin von subversiven Kräften deutscher nachrichtendienstlicher Kräfte bei Steuerung, Führung, Kontrolle von Mitarbeitern der mittleren Ebenen österreichischer Verfassungsschutzbehörden mit dessen aktiver Beteiligung geplant und vorbereitet worden ist!

 

 

Es wird sich um einen infixen Anschlag gegen Frau Dr. Brigitte Bierlein handeln, sollten Planungen und Vorbereitungen in die Zielfassungsphase mit Zielerfüllung übergehen. Tatsächlich aber müsste dieser potenzielle Anschlag auch als potenzieller Terroranschlag gegen das Amt Bundeskanzlerin und gegen den demokratischen Rechtsstaat Österreich insgesamt gewertet werden. Weiters könnte dies dann als potenzieller Terroranschlag auf die europäische Staatengemeinschaft angenommen werden.

Das Terrormittel des Anschlages könnte wie bei der Deutschen Bundeskanzlerin 2014 eine Hypnosewirkung darstellen, welches bei Frau Merkel zu einem Beckenbruch führte. Die körperliche Versehrung geschah ohne direkte physische Einwirkung.

Die Drohung mit körperlicher Versehrung, gegebenfalls mit Folgeschäden oder gar gegen das Leben der Bundeskanzlerin Frau Dr. Brigitte Bierlein wurde, und davon bin ich überzeugt, Frau Bierlein latent nahegebracht, sollte Sie folgende Sachverhalte auch mit politischen Entscheidungen stützen:

- Veranlassung der Aufklärung und Ermittlung von verdeckt nicht von offizieller Seite autorisiert eingebrachter Übertragungstechnik im österreichischen Bundeskanzleramt.

Veranlassung der Aufklärung und Ermittlung von verdeckt nicht von offizieller Seite autorisiert eingebrachter Übertragungstechnik in den genutzten Räumlichkeiten einschließlich der Toiletten für die Sitzung des Nationalen Sicherheitsrates der Republik Österreich am 11.09.2019.

Veranlassung der Aufklärung und Ermittlung des Vorgehens gegen Herrn Herbert Kickl von Seiten der Mitglieder der Terroristischen Vereinigung (TV). Herr Kickl ist den subversiven Machenschaften mit staatsgefährdenden Aktivitäten von subversiven Kräften nachrichtendienstlicher deutscher und österreichischer Behörden in seiner Funktion als Bundesminister für Inneres "auf die Schliche" gekommen und hat ohne Scheu auch öffentlichkeitswirksam Maßnahmen (Durchsuchungen) mutig ergriffen, um ganz klar zu signalisieren: "MIT MIR NICHT!"

Veranlassung der Aufklärung und Ermittlung eines gegebenenfalls zu wertenden Umsturzes der Vorgängerregierung durch subversive Kräfte nachrichtendienstlicher deutscher und österreichischer Behörden. Ich zitiere Herrn Strache aus dem Print-Medium Österreich vom 13.09.2019, Seite 7: "Fürchtet man die Rehabilitierung meiner Person, meinen Wiedereinstieg in die Politik? Waren wir zu erfolgreich unterwegs? (...) Das war alles von langer Hand geplant, es war ein gezielter Umsturz einer Regierung." (Siehe hierzu auch den nächsten Aufzählungspunkt) =>Ergänzung am 02.11.2019 09.51 Uhr: Nutznießer ist auch die österreichische Partei Die Grünen mit ihrem Bundessprecher Herrn Mag. Werner Kogler!

Veranlassung der Aufklärung und Ermittlung des Vorgehens gegen Herrn Heinz-Christian Strache - IBIZA und Inszenierung der Spendenaffäre kurz vor der Nationalratswahl, aber noch so rechtzeitig, um politische Wirkungen mit der Beeinflussung des Wählerverhaltens erzielen zu können - durch gegebenfalls initiierte Ablaufprozesse von Mitgliedern der Terroristischen Vereinigung (TV).

Herr Strache hat sich nicht mit Verschwörungstheorien kontaminiert. In dem vorvorigen Aufzählungspunkt mit einem Zitat von Herrn Strache könnte man dies jedoch durchaus annehmen. Aber Herr Strache weiß, dass in Deutschland gegen subversiv tätige Verfassungsschützer Staatsschutzverfahren eingeleitet worden sind innerhalb derer über den
Anfangsverdacht hinausgehend staatsgefährdende Handlungen mehr als anzunehmen sind. Das sind also keine Theorien von Herrn Strache welcher Art auch immer! Das sind Fakten!

Gegebenenfalls sind auch in Österreich Staatsschutzverfahren diesbezüglich eingeleitet worden. Das entzieht sich meiner Kenntnis. Ich ahne es und nehme es auch an! Das heißt aber noch lange nicht, dass Herr Strache hier nichts von weiß.

Veranlassung der Aufklärung und Ermittlung von Erpressungs- und Bedrohungsszenarien gegen die österreichische Musikerin Frau Christina Stürmer als internationalen Star im deutschsprachigem Raum. Frau Stürmer wird schwerst erpresst nicht nur gegen den eigenen Leib und gegen das eigene Leben, sondern auch gegen Teile Ihres sozialen Umfeldes insbesondere mit den Drohungen gegen Leib und Leben ihrer Tochter.

 

 

Der Erpressungsgegenstand ist eine weitere berufliche Aktivität neben Ihrer musikalischen Karriere und der Tätigkeit als Vertrauensperson des österreichischen Bundeskriminalamts mit der Tätigkeit durch das Anbieten und Durchführen von sexuellen Dienstleistungen für Entgelt - weitläufig mit der Tätigkeit als Hure bezeichnet - vermittelt über Dritte.

Frau Stürmer wird mit aggressivsten Mitteln unter Druck gesetzt, nichts über diese Dritten, welche vermitteln, verlauten zu lassen. Dann kommt nämlich heraus, dass es sich dabei um subversiv tätige Beamte österreichischer und deutscher nachrichtendienstlicher Behörden handelt.

Ebenfalls darf Sie nichts über die Identität Ihrer Kunden preisgeben.
Also mach' ich das: Die Vermittler sind die oben beschriebenen Herrschaften von österreichischen und deutschen Verfassungsschutzbehörden. Die Identitäten der Kunden dürfen nicht etwa aus Fürsorge für diese offengelegt werden, sondern die Geheimhaltung dient dem Erpressungspotenzial gegen die Kunden. Nochmals bestätige ich hier, dass Herr Mag. Christian Kern, ehemaliger Bundeskanzler der Republik Österreich, welcher auch die angebotenen sexuellen Dienstleistungen von Frau Christina Stürmer in Anspruch genommen hat, signalisierte, sollte Frau Stürmer mit Ihrer Tätigkeit als Hure an die Öffentlichkeit gehen, er Ihr zur Seite stehen würde. Nicht als Beistand für Frau Stürmer, sondern dass auch andere Menschen in vergleichbaren Positionen wie Herr Kern sei es aus Politik, Justiz, Exekutive, Verwaltung und Wirtschaft zukünftig vor subversiver Erpressung bewahrt werden können und 
mit dem Willen beitragen zu wollen, dass diese erpresserischen Machenschaften mit dem Schwarzgeld und mit den subversiven Macht generierenden Faktoren aufhören, da der Rechtsstaat hierdurch mehr als gefährdet ist, da mit dem Schwarzgeld und mit der subversiven Macht staatsgefährdende Aktivitäten initiiert, finanziert und durchgeführt werden, auch Terroranschläge gegen das eigene Volk, siehe Berlin, Breitscheidplatz am 19.12.2016!

Nach Offenlegung durch Frau Stürmer würde auch herauskommen, welche Unsummen zum Teil für den Geschlechtsakt bezahlt worden ist. Wir reden hier von zum Teil über 100.000 Dollar pro Geschlechtsakt. "Verkauft" wurde diese Summe den Kunden mit absoluter Seriösität der Geheimhaltung als Sicherheitsleistung. Im Geheimhalten sind die Herrschaften natürlich Spitze, ist ja schließlich Ihr Job als Staatsbedienstete in nachrichtendienstlichen Behörden und sollte eine Hure es auch nur andeutungsweise wagen, zu quatschen, dann... Lesen sie doch mal unter dem Link http://www.nadineseidel.de/Mein-Wesen/, was da dann so kommt!

Frau Stürmer wusste von diesen hohen Summen nichts, welche die Terroristische Vereinigung (TV) einkassieren. Aber es ist klar, sollten diese Summen nicht nur in Einzelfällen geflossen sein, würden diese Gelder auch für was Schlimmes eingesetzt werden! Die Information auch über die hohen Summen habe ich von der deutschen Hure Frau Nadine Seidel, siehe Link, Sie hat mehrere verbeamtete subversiv Tätige vom TLfV,

jetzt Amt für Verfassungsschutz Thüringen,

"weichgeklopft" und die haben es Ihr dann erzählt, wahrscheinlich auch, weil diese selber mit diesem Wahnsinn, an dem Sie beteiligt waren und leider auch immer noch sind, gewollt oder ungewollt, nicht mehr klar kamen, nicht mehr klar kommen! Siehe hierzu NSU mit den Auftragsmorden von subversiv tätigen Verfassungsschützern des TLfV in Verbindung auch mit subversiv tätigen Verfassungsschützern anderer Bundesländer und des Bundesamtes für Verfassungsschutz an Herrn Uwe Böhnhardt und Herrn Uwe Mundlos, welche mit diesen generierten Geldern der Huren und Umverteilungen verdeckt finanziert wurden.

Ein Erpressungsversuch ist eine Sache. Die durchgesetzte Erpressung ist etwas ganz anderes! 

Auch im Folgenden geschildert, handelt es sich hier tatsächlich um den Versuch der Erpressung der österreichischen Regierung so zu handeln oder richtigerweise nicht zu handeln wie dies den österreichischen Verfassungschutz steuernd, führend, kontrollierend subversiv tätige deutsche Verfassungsschützer vorgeben!


Die Bundeskanzlerin der Republik Österreich steht der Tatsache, sexuelle Dienstleistungen für Entgelt angeboten und mindestens auch während Ihrer Zeit als Studentin durchgeführt zu haben und nun latenten Erpressungsversuchen subversiver österreichischer und deutscher Verfassungschützer ausgesetzt zu sein, gelassen gegenüber, so denke ich. Dass auch bei Ihr Unsummen geflossen sind wusste Frau Bierlein nicht, wahrscheinlich bis zu dem heutigen Tag. Ich meine dies nicht als Metapher, sondern als konkretes Datum.

Heute wie damals sieht und sah Frau Bierlein einfach nur Klasse aus, verfügt und verfügte über erstklassische Umgangsformen und ist ein Verstandesgenie und ein emotional intelligentes Genie. Mit diesen Parametern des Außergewöhnlichen konnten die Herrschaften Frau Bierlein super an den Mann bringen! Und kassierten ohne dem Wissen von Frau Bierlein ab. Das an den Mann bringen habe ich bewusst so tonal gewählt, um deutlich zu machen: Frau Bierlein ist Opfer terroristischer Aktivität schon zu der Zeit gewesen, als Sie der Tätigkeit einer Hure wenn auch nebenberuflich nachging und jetzt steht Frau Dr. Brigitte Bierlein als Bundeskanzlerin der Republik Österreich in der Verantwortung, dazu beizutragen, dass das aufhört, dass Frauen und Männer im 21. Jahrhundert in demokratischen Rechtsstaaten wie der Republik Österreich und der Bundesrepublik Deutschland nicht weiter verdeckt geschändet, gefoltert und gequält werden, respektive geschändet, gefoltert und gequält werden können! Nochmals weise ich auf die Inhalte zu dem Link http://www.nadineseidel.de/Mein-Wesen/ hin.


Frau Christina Stürmer befindet sich zurzeit in den Vereinigten Staaten von Amerika. Und auch wenn es sich bei diesem Schriftsatz um eine Erklärung handelt, möchte ich Sie, Frau Bundeskanzlerin, bitten, nach der Rückkehr von Frau Stürmer das Gespräch mit Ihr zu suchen.

Bei Frau Stürmer handelt es sich um eine mutige und tapfere Frau und österreichische Patriotin, die - davon bin ich überzeugt - Ihnen alles das wahrheitsgemäß sagen wird, was Sie wissen möchten.

Wien, 29.10.2019

Gez. Dr. Andreas Klimmeck

Meldung 03.11.2019 07.37 Uhr:

Christina Stürmer: Ich-sage-immer-die-Wahrheit-Video

Das "Ich-sage-immer-die-Wahrheit-Video" ist veröffentlicht! Lange habe ich gewartet, um den richtigen Moment abzupassen. Nun scheint er mir gekommen:

Hier
nun also der Beweis, dass immer auch wirklich immer ist! Christina Stürmer sagt immer die Wahrheit! So wie im Video! Bei Chrisi  - Frau Christina Pölzler - und Nina - Frau Nina Kaineder - handelt es sich um zwei völlig durchgeknallte Fans, die ständig auf Ihren Konzerten "herumlungern"!

Offensichtlich muss es sich hier um zwei "Verrückte" handeln, wie Christina Sie im Video bezeichnet!

Da half nur noch die Informationssammlung! Nach jahrelanger intensiver Recherche nach der ganzen Wahrheit ist es nun dem Philosophie-Papst gelungen, die wahre Wahrheit ans Licht bringen zu können. Die wahre Wahrheit ist die ganze Wahrheit! Und die ganze Wahrheit ist:

... Das kommt später in Vollständigkeit, denn die drei müssen sich jetzt erst mal sammeln nach so starkem Tobak vom Verfasser, dem Philosophie-Papst sein entsprungen. Schon jetzt kann aber geschrieben werden, dass es sich nicht um zwei, sondern um drei Verrückte handelt.

Allerdings ist dieses Verrückt sein nicht auf absonderliches, in auffällige Weise ungewöhnliches, ausgefallenes, überspanntes, närrisches Verhalten zurückzuführen, sondern - wie Nina gerne zu schreiben gedenkt - auf echte Liebe.

An die drei: So ist das. Und nicht keinen Deut nicht anders.

Nur an Christina: "Du möchtest in der Zwischenzeit doch bitte darüber nachdenken, was bei Dir abgeht, wenn Chrisi und Nina da sind... Einen Denkanstoß möchte ich Dir gerne geben: Nicht nur ich habe es in Hannover bei Deinem Konzert am 28.06.2019 gesehen, als Du den Zustand von einem Teil von Unterwäsche näher beschrieben hast, wo, oder beser zu wem, Du hingesehen hast... Da waren noch so um die Tausend andere!"

Euer Philosophie-Papst  

Christina Stürmer: Ich-sage-immer-die-Wahrheit-Video
Dr. Andreas Klimmeck

Dr. Andreas Klimmeck

Die Österreicherinnen Nina Kaineder, Christina Pölzler und Christina Stürmer als potenzielle AutorinnenVon links nach rechts: Nina Kaineder, Christina Stürmer, Christina Pölzler
Das Unfassbarkeitsgenie in Phantasie und Kreativität: Herr Christoph Wilhelm Paul Beumer, geboren am 30.06.2000, hier im Kindesalter photographiertChristoph Beumer in seinem Wüstinger Kinderzeitalter

 

 

E-Mail